512 Georg Rug-e 



Beim Orang waren dieselben äußerst spärlich (Op. cit. Fig. 27). 

 Sie bestanden nur in einer von der Oberlippe kommenden und seit- 

 lich vom Mundwinkel auf dem Buccinator endigenden Schicht. 

 Beim Schimpanse (Op. cit. Fig. 32 u. 33) waren mehrere Alber- 

 rationslagen beobachtet, von denen eine oberflächliche von der Un- 

 terlippe aus auf- und rückwärts bis zum Maxillare nahe der Schleim- 

 haut-Umschlagsstelle sich festsetzte und den Bündeln des Buccinator 

 sich inniger anlehnte (Fig. 32). Diese Lage entspricht etwa einer 

 Schicht 3 des Gorilla. Außerdem fanden sich aber beim Schimpanse 

 tiefere Oberlippenschichten, welche zwischen und unter den Bucci- 

 nator sich begaben und etwa der Schicht 10 des Gorilla entsprechen 

 mögen. Wenn nun hier und da auch Anklänge der Einrichtungen 

 des Gorilla an die des Schimpanse bestehen , so erweist sich der 

 Orbicularis oris des Gorilla doch um ein sehr bedeutendes Stück 

 komplicirter gebaut als der des Schimpanse. Die Differenzen sind 

 zu groß, als dass eine strenge Homologisirung der aberrirten Mus- 

 kelbündel möglich wäre. Orang steht in Bezug auf diese Zustände 

 lim sehr viel niedriger als Schimpanse und Gorilla. Die bestehenden 

 großen Differenzen bestätigen von Neuem die Ansicht, dass die drei 

 Anthropoiden einen sehr selbständigen Entwicklungsgang einschlugen, 

 und dass die Ausbildung bucco-labialer Muskelpartien erst nach der 

 Abtrennung der Anthropoiden von einander sich einleitete. Eine nähere 

 verwandtschaftliche Beziehung zwischen Gorilla und Schimpanse als 

 zwischen einem dieser beiden und Orang giebt sich indessen auch 

 in dem Verhalten jenes kleinen Muskeldistriktes zu erkennen. 



Über das genaueste Verhalten des menschlichen Orbicularissyste- 

 mes habe ich keine Untersuchungen angestellt; doch habe ich in 

 den »Gesichtsmuskeln der Primaten« bereits darauf hinweisen können, 

 dass der Muskel gleiche Bestandtheile und im Wesentlichen eine 

 gleiche Anordnung besitze, wie andere Primaten. Aus den verglei- 

 chend-anatomischen Untersuchungen ging hervor, dass der Orbicularis 

 oris der Primaten ein selbständiger Muskel ist, der Caninus und 

 Triangularis Theile desselben sind. Das wurde bereits im Aufsatze 

 über die Gesichtsmuskeln der Prosimier (1885) betont. Dass der 

 Orbicularis oris mit dem Buccinator engere Beziehungen eingeht, ist 

 für höhere Primaten sichergestellt; wie weit die Muskelvereinigung 

 beim Menschen sich ausbildete, ist unbekannt. Sollte dieselbe aber 

 auch so weit gediehen sein, dass die Grenze zwischen Buccinator 

 und Orbicularis oris nicht mehr anzugeben ist, so fällt damit doch 

 nicht die ursprüngliche selbständige Natur Beider fort. Nach der 



