130 H. Zuppinger 
Unter der Annahme, daß im lateralen Gelenke Rollung besteht, 
im medialen Gelenke die Tibia längs dem Femurprofil gleitet, kon- 
struiert nun O0. FIscHER für eine bestimmte Relativstellung von 
Femur und Tibia die Momentanachse und zerlegt diese in zwei 
Achsen, die senkrecht aufeinander stehen und in deren Ebene auch 
die Momentanachse enthalten ist. Die eine dieser beiden eingeführten 
Achsen ist parallel zur Längsachse der Tibia, die andre verläuft 
horizontal in frontaler Richtung. Um die erste der beiden Achsen 
vollzieht sich also die reine Pronation, um die andre die reine 
Flexion. Wie bemerkt, schneiden sich diese zwei Achsen und die 
Momentanachse in Einem Punkte. O. FiscHER nimmt diese Zer- 
legung erst an zwei Punkten der Momentanachse vor, nämlich dem 
Berührungspunkt im lateralen Gelenk und dann in dem Punkte, in 
welchem die Evolute des medialen Femurprofils die Normale der 
medialen Oberflächenberührung tangiert. Diese beiden Punkte liegen 
ja auf der Momentanachse. Er zeigt nun, daß durch aufeinander- 
folgende oder auch gleichzeitige Drehung um die flektorische und 
die pronatorische Achse im lateralen Gelenk Rollung, im medialen 
Gelenk Gleitung entsteht, gleichviel, ob die Zerlegung in einem 
oder dem andern Punkt vorgenommen war. Es kann aber die Zerlegung 
gerade so gut auch zwischen die beiden Condylen verlegt werden, 
und O. FiscHER gibt dieser Stelle den Vorzug, weil dann die Pro- 
nationsachse mit der Längsachse der Tibia zusammenfällt. Kurz 
zusammengefaßt, zeigt FiscHER, daß die Momentanachse in irgend- 
welchem Punkte in eine pronatorische und eine flektorische Achse 
zerlegt werden darf, und zwar aus kinematischen Gründen, daß aber 
eine spezielle Zerlegungsstelle ihm die annehmbarste scheint lediglich 
in Rücksicht auf die Gestalt des einen Gelenkteils. 
Ich kann mich nun weder von der Richtigkeit der FiscHEerschen 
Auffassung überzeugen, noch könnte ich, wenn sie richtig ist, ein- 
sehen, daß sie der meinigen vorzuziehen wäre. Selbst wenn die 
Wahl völlig frei wäre, so sollte doch wohl der Form der ganzen 
Tibia weniger Gewicht beigelegt werden, als den Bewegungen 
der Tibia um die aufeinanderfolgenden Momentanachsen. Diese 
Bewegungen werden immer das Ausschlaggebende sein müssen, 
um so mehr, als die Form der Gelenkflächen durch sie ebenfalls 
eine leichtere Erklärung findet; auch rein didaktische Gründe be- 
stimmen mich, meine Auffassung aufrecht zu halten. Wenn man 
weiß, wie gering im allgemeinen die mathematische Ausrüstung und 
Vorliebe der Mediziner und Zoologen ist, so wird man lieber nicht 
