260 A. J. P. van den Broek 
mit einem schon oben beschriebenen Zweig des Grenzstranges (d der 
Fig. 24) zu einem Stamme verbindet. 
Eine häufig von mir beobachtete Variation in der Anordnung 
des Halssympathieus ist auf Fig. 25 wiedergegeben. Hierzu sei 
Folgendes erwähnt. 
Die Art. vertebralis tritt nicht, wie normal, in das Foramen 
transversarium des 6., sondern des 4. Halswirbels ein. Diese Ano- 
malie scheint mir in der Hauptsache beim Zustandekommen des in 
Fig. 25 wiedergegebenen Zustandes beizutragen (vgl. im allgemeinen 
Teile). Es besteht außer einem Ganglion ec. superius mit seinen be- 
kannten Verbindungen ein langgestrecktes, der A. vertebralis an- 
gelagertes und auf der Wirbelsäule unbeweglich lagerndes G. e. 
medium, das die Rr. communic. des 4., 5. und 6. Halsnerven empfängt. 
An der medialen Seite gehen mehrere feine Zweigchen ab, die einen 
Plexus um die Art. vertebralis herum bilden. Das Ganglion setzt sich 
beinahe unmittelbar in das G. stellatum fort, und ist dorsal von der 
A. subelavia verlagert. Nur ein ziemlich dünner Strang tritt aus 
dem Ganglion ec. m. heraus, verläuft ventral von der A. subelavia 
und tritt in das G. stellatum ein (Ansa Vieussenii). 
Die Rr. communicantes des 7. und 8. Halsnerven treten auf dem- 
selben Wege wie beim vorerwähnten Präparate zum G. stellatum. 
Die Art. intercost. suprema verläuft nur im ersten Intercostalraum. 
Auch nur der R. commun. des 1. Thoracalnerven tritt ins G. stella- 
um ein; derjenige des 2. verläuft zum ersten Ganglion des Brust- 
stranges. 
III. Allgemeiner Teil. 
Nachdem wir vom makroskopischen Baue des Halsteils des 
sympathischen Nervensystems bei einer Anzahl von Säugetieren 
Kenntnis genommen haben, mögen jetzt die Untersuchungsergeb- 
nisse von einem mehr allgemeineren Standpunkte ins Auge gefaßt 
werden. Es erhoben sich verschiedene Fragen, deren Beleuchtung 
oder mögliche Lösung diesem Teil vorbehalten werden mußten. 
Zunächst erhebt sich die Frage, ob wir aus der großen Zahl der 
Einzelbeobachtungen einen bestimmten Bautypus herauslesen können, 
welcher bei allen Säugern wieder zu erkennen ist. Besteht ein 
solcher Bautypus am Halssympathieus, so tritt die zweite Frage auf, 
ob wir von diesem Typus ausgehen und bestimmte Wege angeben 
können, nach denen das sympathische System bei verschiedenen 
