Über den Bau des sympathischen Nervensystems der Säugetiere. 261 
Säugergruppen variiert, und ob bei den verschiedenen Ordnungen 
bestimmte Unterschiede anzugeben sind, die auf eine schrittweise 
Ausbildung hinweisen. Wenn wir so den Bau des Halssympathieus- 
systems der Säuger bestimmen können, so entsteht die weitere Frage, 
den Ursachen nachzuspüren, die für die Ausbildung des Baues be- 
stimmend gewesen sind. Schließlich haben wir das System des 
Halssympathieus der Säugetiere mit demjenigen andrer Vertebraten- 
klassen zu vergleichen, um die Veränderungen, welche in diesem 
Systeme Platz gegriffen haben, kennen zu lernen. 
Beim Studium des Baues vom Halssympathicus ist etwa so vor- 
zugehen, daß wir nacheinander die verschiedenen Komponenten des 
Systems ins Auge fassen. Das sympathische Nervensystem besteht 
aus einer bestimmten Zahl von sympathischen Ganglien und aus 
Nervensträngen, die diese Ganglien untereinander verbinden und in 
ihrer Gesamtheit als Grenzstrang bekannt sind. Dazu kommt eine 
Zahl von Verbindungen der Ganglien oder des Grenzstranges mit 
Cerebrospinalnerven, und ferner gehören hierher die vom sympathi- 
schen System ausgehenden peripheren Verzweigungen. 
In der gegebenen Folge werden wir die verschiedenen Bau- 
steine des Sympathicus einer allgemeinen Betrachtung widmen. Wir 
beginnen mit den Ganglien. 
Ganglien. Für sie gilt im allgemeinen bei den Säugetieren 
der folgende Satz: Im Halsteile des Grenzstranges kommen 
drei Ganglien vor, die zu unterscheiden sind als @. cervicale 
superius, G. ce. medium und G. c. inferius. Das G. cerv. in- 
ferius ist meistens mit einem oder mehreren Thoracalganglien ver- 
schmolzen und bildet damit eine einheitliche Masse, welche das @. 
stellatum heißt. Abweichungen von dieser Zahl kommen als Aus- 
nahmen vor. So fand ich eine Reduktion der Ganglienzahl auf zwei 
bei Echidna, Cuscus orientalis und Lepus cunieulus. Bei letzteren 
war durch das Verhalten der Nervenstränge (Ansa Vieussenii) fest- 
zustellen, daß das G. cerv. medium in die Masse des G. stellatum 
aufgenommen war. Daß ein getrenntes G. cerv. medium bei diesem 
Tiere hin und wieder vorkommt, geht aus den Beschreibungen von 
Krause (23) und JacQquET (20) (vgl. seine Fig. 26) hervor. Bei den 
andern zwei Tieren war es nicht so leicht festzustellen, wo das 
Homologon des G. cerv. medium zu suchen wäre. Bei Echidna ent- 
sprach anscheinend das einzige G. cervicale dem G. cerv. superius 
und dem G. c. medium, während man nach dem Verhalten der 
Spinalnerven bei Cuscus eher an eine Verschmelzung des G. c. 
