282 A. J. P. van den Broek 
gleicher Weise müssen nun auch Zahl und Ausbreitung der post- 
ganglionären Fasern von einem und demselben Ganglion wechselnder 
Natur sein. In der That fand z. B. FLETCHER, daß beim Kaninchen 
in der Bahn des N. vertebralis Gefäßverengerer zum N. aurieularis 
magnus und damit zum ÖOhre verliefen. Wenn nun dieser Nerv, 
wie z. B. bei den Primaten, den Ursprung des N. aurieularis magnus 
nicht erreicht, so kann er diesem Nerven auch keine gefäßverengenden 
Fasern zuschicken und kann dem Nerv beim Kaninchen nicht gleich- 
wertig sein. 
LAnGLEY fand, daß das G. cerv. medium (er nennt es G. ce. 
inferius), wohl Fasern zum Herzen, jedoch nicht zur Haut (Katze) 
schickt und daß diese Fasern durch die Rr. communicantes den 
betreffenden Spinalnerven zugeführt werden. In Einklang hiermit 
stehen die anatomischen Beobachtungen, nach denen das @. e. medium 
gewöhnlich nicht durch Rr. communic. mit Spinalnerven verbunden 
ist. Wenn wir beim Menschen eine solche Verbindung antreffen, so 
erlangt -das G. cerv. medium dadurch eine ganz andre Bedeutung. 
Daneben bleibt die Vermehrung und wechselnde Größe der Ganglien 
bei Anthropoiden und beim Menschen erwähnenswert. Als Ursache 
für eine Aufsplitterung der Ganglienmasse in mehreren Knoten könnte 
die eigentümliche Plexusbildung im sympathischen System, haupt- 
sächlich in der Umgebung der A. subelavia, namhaft gemacht werden. 
Die Zellenmassen könnten bei der Aufsplitterung an Teilungsstellen 
verschiedener Nervenstämme liegen geblieben sein, wie man es bei 
den Tieren mit Vago-sympathicus beobachtete. 
Mitden anatomischen Befunden stimmen auch die physiologischen 
Ergebnisse von der Ausbreitung der postganglionären Fasern über- 
ein, die vom G. cerv. superius ausgehen und nach LAnNGLEY zu den 
ersten drei Hals- und verschiedenen Kopfnerven verlaufen, dabei 
auch Fasern besitzen, welche die Zweige der Carotis externa be- 
gleiten. »Dieses Ganglion gibt also sowohl Eingeweide wie Haut- 
zweige ab« (l. c., S. 839). 
Beim Studium der vergleichenden Anatomie des sympathischen’ 
Nervensystems können verschiedene Wege eingeschlagen werden. 
Versucht man den Grenzstrang nach topographischen Prinzipien in 
Kopt-, Hals-, Brust-, Bauch- und Beckenabschnitt einzuteilen, so ist 
Vergleichung innerhalb derjenigen Tiergruppen, welche eine solche 
Einteilung des Körpers durchführen lassen, unter Umständen mög- 
lich. Man stößt jedoch auf unüberwindliche Hindernisse, wenn diese 
Abschnitte nicht scharf bestimmbar sind oder fehlen. Fernerhin ist 
