290 D. Filatoff 
reichten Resultaten stehen, und die Ursachen, welche mich bestimmt 
haben, aus dem großen Gebiete, das die Lehre von der Metamerie 
umfaßt, der einen oder andern Erscheinung den Vorzug zu geben, 
werden sich aufklären. 
Dem literarischen Abschnitte schließen sich in meiner Arbeit der 
beschreibende Teil und die Schlußfolgerungen an. Die übliche Me- 
thode, das Tatsächliche den Stadien nach zu schildern, erschien mir 
jedoch der Übersichtlichkeit wenig Rechnung zu tragen, da bei der 
Beschreibung vieler Organe die jedes einzelne derselben betreffenden 
Daten in Abhängigkeit von der Menge der Stadien sich über die 
ganze Arbeit zerstreuen müßten. Sich auf Grund einer solchen Be- 
schreibung eine Vorstellung vom Entwicklungsprozeß der einzelnen 
Teile zu bilden, ist zum mindesten schwierig, weshalb ich auch die 
Schilderung der Stadien nach Möglichkeit auf ein Minimum zu redu- 
zieren suche, um nur ein ganz allgemeines Übersichtsbild der ge- 
meinsamen Veränderungen der betreffenden Organe zu entwerfen 
und dann zur detailierten Schilderung des Entwicklungsmodus jedes 
einzelnen überzugehen. Auf diese Weise, scheint mir, läßt sich besser 
eine Übersicht der Aufeinanderfolge der Umwandlungen gewinnen, 
welche die einzelnen Organe im Zusammenhange mit den im ganzen 
Embryo vor sich gehenden Veränderungen durchzumachen haben. 
Kritische Bemerkungen über die herrschenden Ansichten. 
Anatomische und embryologische Untersuchungen haben gezeigt, 
daß der Wirbeltierkopf mehrere Reihen von serialen Gebilden auf- 
weist. Diese serialen Reihen werden durch die Somiten, die Kiemen- 
spalten, die Kiemenbögen, die Nerven und die Neuromeren repräsen- 
tiert. Die Kiemenspalten und -bögen abgerechnet, finden sich all 
diese Gebilde auch im Rumpfabschnitt vor; dieser letztere Umstand 
und der, daß die Somiten der Oceipitalregion als unmittelbare Fort- 
setzung der Rumpfsomiten sich in nichts von den letzteren unter- 
scheiden, zwingen uns, den Kopf als ein ebenso metameres Gebilde 
wie den Rumpf aufzufassen; doch läßt sich dies natürlich nicht 
bedingungslos behaupten, da augenscheinlich nicht sämtliche Reihen 
des Kopfes und Rumpfes in ihrer ganzen Ausdehnung identisch 
sind. 
Nachdem die diesbezüglichen Tatsachen bekannt geworden waren, 
mußten die Forscher es sich natürlich angelegen sein lassen, auf 
die eine oder andre Weise die morpholögische Bedeutung derselben 
aufzudecken und ihre gegenseitigen Beziehungen zu erkennen. 
u en 
