314 D. Filatoff 
Dourns (7) über die metaotischen Somiten der Haie und Rochen 
erschienen, in welcher der Autor solcher Bilder erwähnt, welche 
ihn zur Annahme veranlaßt haben, daß die Somiten in gewissen 
Fällen die Fähigkeit haben, untereinander zu verschmelzen. So ver- 
weist er auf Fälle, in welchen auf der rechten und linken Seite 
eine ungleiche Anzahl von Anlagen vorhanden war; außerdem wies 
auch die Grenze zwischen zwei benachbarten Anlagen häufig auf 
die Möglichkeit einer Verschmelzung dieser beiden Anlagen zu einem 
Somit hin. Im speziellen Teile meiner Arbeit will ich genauer auf 
die Untersuchungen DoHrns eingehen und hier nur bemerken, daß 
nach meiner Ansicht diese Befunde für die Schätzung der Schluß- 
folgerungen derjenigen Untersuchungen von größter Bedeutung sind, 
welche sich die Homologisierung der Somiten zum Ziel stecken. 
Wenn die Somiten überhaupt die Fähigkeit besitzen, untereinander 
zu verschmelzen, und wenn sie in dieser Beziehung eine solche 
Plastizität offenbaren, daß ihre Anzahl auf beiden Seiten eine ver- 
schiedene sein kann, so kann natürlich gar keine Rede von der 
Feststellung einander entsprechender Segmente bei verschiedenen 
Tierformen sein. Und wenn auch die Beobachtungen DoHRNns nicht 
fehlerfrei wären, so könnten och von den Resultaten dieser Richtung 
in der Metamerielehre nur die als feststehend angesehen werden, 
welche genaue Daten über die Eigentümlichkeiten in der Entwicklung 
und im Bau der Ocecipitalregion bei den verschiedenen Tieren fest- 
stellen; aber gerade diese Daten haben gezeigt, daß wegen der Un- 
möglichkeit, irgend beständige Merkmale zu entdeeken, nach welchen 
man bei den verschiedenen Tieren die einander entsprechenden 
Segmente erkennen kann, die Glaubwürdigkeit des andern Teiles 
der Resultate — der Homologisierung der Segmente, in ein sehr 
zweifelhaftes Licht gerückt erscheint. 
In der angeführten kurzen Übersicht der herrschenden Anschau- 
ungen habe ich versucht, die heutige Lage der Lehre von der 
Metamerie des Kopfes darzustellen. Mir scheint, aus der Gesamt- 
heit der tatsächlichen Befunde und der theoretischen Schlußfolgerungen 
lassen sich drei hauptsächliche Fragen hervorheben, welche für die 
vorherrschende Richtung bezeichnend erscheinen. Dies ist 1) die 
Frage, ob im Kopfe der Wirbeltiere die serialen Reihen der verschie- 
denen Organe ein für alle Reihen gemeinsames System von Seg- 
menten bilden; 2) die Frage von der Homologie der einzelnen Glieder 
ein und derselben Reihe untereinander (der Somiten der Vorderkopf- 
region und der hinteren Somiten, der Kopfnerven und der Nerven 
