334 D. Filatoff 
Ich hebe hier diese Umstände deshalb besonders hervor, um zu 
zeigen, daß die gegenseitigen Beziehungen der Bögen und Somiten 
großen Schwankungen unterworfen sind, und daß das Vorhandensein 
oder Fehlen einer Verbindung zwischen einem Somiten und einem 
bestimmten Bogen nicht als Maßstab bei Bestimmung des Somiten 
dienen kann. Es wird gewöhnlich gesagt, der 1. Somit habe kein 
Gegenstück in der Seitenplatte, während der 2. Somit durch seine 
Verbindung mit der Kieferbogenmesodermhöhle charakterisiert werde; 
dieses trifft beim Haifisch auch in der Tat zu, während sich bei den 
Schildkröten in gewissen Entwicklungsstadien andre Beziehungen 
geltend machen. Daß der 1. Somit der Schildkröten auch wirklich 
dem 1., nicht aber dem 2. der Haifische entspricht, wird weiter 
unten noch näher erörtert werden, und so sind wir zuzugeben ge- 
zwungen, daß die Kiemenbögen nicht bestimmten Somiten ent- 
sprechen. 
Im allgemeinen Entwicklungsgange des Vorderkopfmesoderms 
scheint es mir von Wichtigkeit, auf den Ausdehnungsprozeß des 
zwischen dem Mandibular- und 1. Oceipitalsomiten eingelagerten 
Mesoderms hinzuweisen. FRORIEP spricht sich in seiner 1902 er- 
schienenen Arbeit, die Einteilung des Kopfes in einen Präspinal- 
und einen Spinalabschnitt feststellend, unter anderm dahin aus, 
daß der ventrale Teil des Mesoderms des Präspinalabschnittes vom 
Hyoidbogen in der Richtung von vorn nach rückwärts wachse, 
während das dorsale Mesoderm an diesem Wachstumsprozeß nicht 
beteiligt sei. Der im Wachstum begriffene ventrale Abschnitt des 
präspinalen Mesoderms verdrängt, nachdem er die Region der 
Oceipitalsomiten erreicht hat, das ventrale Mesoderm dieser letzteren 
und tritt nun an dessen Stelle. Auf Grund meiner Befunde bei den 
Schildkröten fasse ich die Erscheinungen, auf welchen die eben an- 
geführte Erklärung basiert, völlig anders auf. Meiner Ansicht nach 
findet nicht nur keinerlei Aufeinanderschiebung des einen Mesoderm- 
abschnittes über den andern statt, sondern sowohl das ventrale, als 
auch das dorsale Mesoderm erfahren im Gegenteil eine passive Aus- 
dehnung zwischen der Region des Spiraculum und den Oceipital- 
somiten, ungefähr da, wo FRORIEP bei Torpedo ein Rückwärtswachsen 
des ventralen Präspinalmesoderms zu sehen glaubt. Beim Überein- 
anderschieben des einen Mesodermabschnittes über den andern 
wären wir berechtigt, eher das Auftreten einer Zone dichteren Ge- 
webes zu erwarten, während hier im Gegenteil der die anfangs dicht 
beieinander liegenden Vorderkopfsomiten von den Oceipitalsomiten 
