Die Metamerie des Kopfes von Emys lutaria. 381 
in der Anlage beobachtet waren. Es schien ihm manches Mal 
der Fall zu sein, daß es für die Bildung der größeren Somiten- 
anzahl gleichsam an Platz mangelte, und daß darum einige durch 
den Druck ihrer Nachbarn ihre Selbständigkeit zu verlieren ge- 
zwungen waren. Der Autor betont, daß bei den Haifischen das Zu- 
sammenwachsen im größeren Umfange vor sich geht als bei den 
Rochen, warum auch die letzteren eine größere Somitenanzahl im 
Kopfe aufweisen. Hiermit wäre also seiner Meinung nach die Er- 
klärungsweise, die Somiten wären aus der Halsregion vorgeschoben, 
als unnütz fallen zu lassen. 
Dieser Schluß widerspricht aber dem angenommenen Begriff 
vom Somiten, worüber ich oben bereits schon gesprochen habe, da 
er augenscheinlich die Unmöglichkeit der Homologisierung einzelner 
Somiten der verschiedenen Tiere zur Voraussetzung hat. Ich sage 
augenscheinlich, weil der Autor selber diesen Gedanken nicht mit 
Bestimmtheit äußert, doch folgt aus der bloßen Möglichkeit des Zu- 
sammenwachsens von Somiten das Verbot, sie als konstante mor- 
phologische Einheiten zu vergleichen. Ich gebe Donrn durchaus 
recht, wenn er die Inkonstanz der Somiten behauptet, liefere aber 
dafür andre Beweise und glaube, daß die von ihm beschriebenen 
Tatsachen auch in meinem Sinne gedeutet werden dürfen. Der Autor 
steht immerhin auf dem Standpunkte, daß auch in den Fällen, wo 
wir es mit einer geringeren Somitenanzahl zu tun haben, dieser in 
der Ontogenese eine Anlage einer größeren Anzahl von Somiten 
vorausgegangen war, die sich dann dank dem Zusammenwachsen 
verringerte. Doch glaube ich, daß die diesbezüglichen Erscheinungen 
vom Standpunkte meiner Erklärungsweise der Somitenentstehung ein- 
facher zu verstehen sind. So sagt der Autor z. B., daß das Vorder- 
kopfmesoderm eine Zeitlang so aussieht, als wolle es in eine große 
Anzahl kleiner Somiten zerfallen. Ein solches Bild bietet sich, 
meiner Ansicht nach, darum unsern Augen dar, weil der Vermehrungs- 
prozeß der Zellen begonnen hat, und sich somit diejenige Faltung 
einstellt, welche ja in diesen Fällen etwas ganz Gewöhnliches ist. 
Was das Zusammenwachsen anbetrifft, welches der Autor beob- 
achtet haben will, so ist es, meiner Ansicht nach, überhaupt kein 
Zusammenwachsen angelegter Somiten, sondern nur ein veränderter 
Segmentationsprozeß, etwas Ähnliches, was ich für die vorderen 
Oecipitalsomiten bei Emys nachgewiesen habe. Zur Bildung eines 
Somiten bringt es die Aufeinanderwirkung derjenigen Prozesse, welche 
in dem Mesoderm und den umgebenden Systemen vor sich gehen. 
