Die Metamerie des Kopfes von Emys lutaria. 335 
Falle ein bestimmter Mesodermbezirk zwei Somiten ergibt, in dem 
andern aber drei, daß dann die Einheit der Somiten gestört sein 
muß; die Einheit aber ihrer ganzen Reihe unterliegt nicht diesem 
Einfluß, und wir können darum in ihr dasjenige allgemeine Merkmal 
der Wirbeltiere erblicken, welches auf gleiche Weise entstanden ist, 
und zwar dank der eigenartigen Vermehrung der Mesodermzellen 
im beschränkten Raum. 
Daraus folgt nun also, daß wir die Frage nach der Homologt- 
sierungsmöglichkeit einzelner Somiten verschiedener Tiere mit nein zu 
beantworten haben. 
Als ich die Entwicklung der Vorderkopfsomiten erörterte, habe 
ich schon darauf hingewiesen, daß deren Besonderheiten, dank 
welcher viele, vielleicht die meisten Autoren, sie für Bildungen sui 
generis, den Oceipitalsomiten nicht homodynamisch erachtet haben, 
durch die Entwicklungsbesonderheiten des gegebenen Mesoderm- 
bezirks, in Abhängigkeit vom Einflusse benachbarter Organe, erklärt 
werden können. Ich halte es darum für möglich, die Vorderkopf- 
gebilde als Somiten zu betrachten, weil sie, meiner Ansicht nach, 
sehr viele typische Somitenmerkmale bewahrt haben, welche desto 
zahlreicher sind, je niedriger das gegebene Tier organisiert ist. 
Sie haben ebenfalls einige dieser Merkmale verloren, und es 
läßt sich durchaus nicht einschätzen, was für die Bestimmung der 
morphologischen Bedeutung der bestrittenen Bildungen wichtiger ist, 
das Verlorengegangene oder das Beibehaltene. Ich glaube, daß, 
nachdem es klargestellt ist, vermöge welcher Veränderung in dem 
Hauptprozesse der Segmentation sich die eigenartigen Bezirke des 
Vorderkopfmesoderms ergeben, die Wichtigkeit der Frage, ob diese 
Bezirke für Somiten zu erachten sind oder nicht, in sich selber zu- 
sammenfällt. 
Die eine oder andre Lösung der Frage wird das Resultat des 
individuellen Verhaltens eines jeden Autors sein. Es kommt darauf 
an, von welchem Momente er den Somiten bei dem Prozesse des 
allmählichen Verlierens der typischen Merkmale nicht mehr für 
einen solchen erachten will. Wenn man als Kriterium das Ent- 
stehen der Somiten annehmen will, so wird man zugeben müssen, 
daß der Prämandibularsomit bei keinem einzigen Tiere (eine 
Ausnahme bilden vielleicht nur die Neunaugen) als ein solcher 
erachtet werden darf. Der Mandibularsomit, oder besser gesagt, 
eine Gruppe desselben, erscheint dagegen in vielen Fällen als ein 
typischer Somit. Was aber die Gruppe des dritten Somiten anbe- 
Morpholog. Jahrbuch. 37. 25 
