492 A. Fleischmann, Das Kopfskelet der Amnioten. 
zwei paarige Schleimhautblätter mit ausgezackten Rändern, die 
»Pharynxfalten«. 
Die Konfiguration des Munddaches wird, wie GÖPPERT mit Recht 
betont, erst verständlich, wenn man zugleich den Mundboden be- 
trachtet und dadurch erkennt, daß das Choanenfeld das negative 
Relief der Zunge darstellt. Letztere paßt bei Passer, Tetrao, Gallus, 
Falco, Columba usw. ausgezeichnet in das Choanenfeld; sie sehmiegt 
ihren Rand dicht an die Grenzleiste desselben, gleich als sei der 
Zungenkörper in das Munddach eingedrückt worden und habe dort 
seine negative Matrize hinterlassen. 
Solange der Schnabelmund geschlossen ist, bedeckt die dem 
Choanenfeld, bzw. den Gaumenfortsätzen und der Grenzleiste enge 
anliegende Zunge den vorderen Teil des langen, sekundären Choanen- 
spaltes. Sie bilde gewissermaßen den Boden eines von der Mund- 
höhle unvollständig abgetrennten Ductus naso-pharyngeus der Atem- 
luft. Der hintere Teil der sekundären Choane dagegen bleibe frei, 
um als wirkliche Choane zu funktionieren, d. h. Luft in den Kehl- 
kopf zu leiten, der dieht unter dieser Stelle liegt. 
GÖPPERT illustriert seine Angaben durch eine Reihe instruktiver 
Abbildungen des Munddaches und Mundbodens verschiedener Vogel- 
arten, welche volles Lob verdienen. Aus eigner Anschauung kann 
ich die Richtigkeit seiner Zeichnungen durchaus bestätigen. Da- 
gegen verwerfe ich die Deutung, welche er einzelnen Teilen ge- 
geben hat. Ich bestreite das Recht, die am Munddache der Vögel 
sichtbare Spalte »sekundäre Choane«!, bzw. unvollständigen Duetus 
naso-pharyngeus, und den beiderseitigen Rand derselben »Gaumen- 
fortsatz« zu nennen. Mir scheint sogar eine eingehende Untersuchung 
über die Frage notwendig, ob die für die Verhältnisse bei Säugern 
geltenden Bezeichnungen auf die Vögel überhaupt angewendet wer- 
den dürfen. 
Zur Beantwortung sind Querschnitte anzusehen, weil man den 
Wert der morphologischen Elemente des Munddaches an dessen 
Flächenrelief nicht sicher bemessen kann. Querschnitte aber ent- 
hüllen merkwürdig übereinstimmende Verhältnisse mit den Befunden, 
welche OÖ. Hormann für die Saurier beschrieben hat, so daß man 
eine stilistische Ähnlichkeit zwischen Vögeln und Eideehsen wohl 
behaupten kann. Nachdem Hormann die Gaumenfortsätze der Saurier 
1 An andrer Stelle gebraucht GÖPPERT den synonymen Ausdruck »Gaumen- 
spalte«. 
