Wilhelm Sippel, Das Munddach der Vögel und Säuger. 493 
im Sinne von Busch und GÖöPPrERT als nicht existierend nachge- 
wiesen hat, will ich jetzt zeigen, wie wenig man berechtigt ist, von 
Gaumenfortsätzen der Vögel zu sprechen. 
Vergleicht man freilich das Munddach eines Sauriers, z. B. 
Platydactylus, mit dem eines Vogels, so treten auf den ersten Blick 
derartige Unterschiede in der Modellierung der einzelnen Teile zu- 
tage, daß es beinahe bedenklich erscheinen möchte, die für das 
Munddach der Saurier eingeführte Nomenklatur Hormanns auf das 
Mundrelief beim Vogel zu übertragen. Doch bei näherer Betrach- 
tung läßt sich eine weitgehende Homologie für die Struktur des 
Munddaches in der Nasen- und Orbitalregion nachweisen, welche 
durch die abweichende Entwicklung des Nasenschlauches und der 
benachbarten Skeletelemente in gewissem Grade modifiziert ist. 
Da meine Ansichten auf der Arbeit von 
OÖ. Hormann fußen, lasse ich einen kurzen 
Auszug seiner anatomischen Ausführungen 
folgen. Am Munddache von Platydactylus 
unterscheidet er (Fig. 1) zwei Abschnitte: 
unterhalb der Nasenschläuche das »Nasen- 
feld«, charakterisiert durch die spaltförmigen 
Eingangsöffnungen (Cs) in die Nasenhöhle, 
unterhalb der Augengegend das muldenförmig 
eingesenkte »Orbitalfeld« (Om + Ok); daran 
schließt sich die Tubenzone des Vorder- 
darmes oder Rachens mit den Öffnungen 
(Tu) der Paukenhöhle. Dem Nasenfeld ist 
eine niedere Mulde von hufeisenförmiger Ge- Mnudach von Prehpigehiien 0 
stalt, die »Vomermulde« eingegraben, welche zatus. As Anstieg; Cs Choanen- 
von einem durch Prämaxilla und Maxilla lie ER oe 
gestützten Rahmen (Sp) umwallt ist. Hor- mulde; Pk Palatopterygoidkante; 
MANN nennt denselben kurzweg »Kiefer- Ze me ae 
spange«, um die komplizierten Bezeich- 
nungen von BuscH zu vermeiden, der sie 
wieder in Außenlippe, Zahnreihe, Innenlippe und Lippenfalte (= 
Grenzleiste des Choanengebiets, GÖPPERT) zerlegte. Von der Grenz- 
leiste zieht die mediale Fläche (As) der Kieferspange gegen die 
Choanen, bzw. das zwischen beiden eingefügte Vomerpolster (Vp). 
HOFMANN zeigt, daß dieser Abschnitt von BuscH und GÖPPERT mit 
Unrecht als Gaumenfalte angesprochen wurde, und gibt ihm den 
objektiven Namen: »Anstieg«; denn er ist eben nichts weiter als 
Morpholog. Jahrbuch. 37. 32 
