Uber das Hautskelet der Fische. 19 
5) Triglidae. 
1) Cuvier u. VALENCIENNES, Histoire naturelle des poissons. Bd. IV. 
pag. 101—138. pag. 198—226, 1829. 
2) WıLLıAmson, W. C., Investigations into the structure and development 
of the scales and bones of fishes. Philosophical Transactions of the ro- 
yal society of London. London 1851. P. II. pag. 643—702. 
3) GÜNTHER, Catalogue of the acanthopterygian fishes in the collection of 
the british museum. Bd. II. pag. 87—224. 1860. 
4) Kner, Uber den Flossenbau der Fische. Sitzungsberichte der Kaiser- 
lichen Akademie der Wissenschaften. Mathemat.-naturwiss. Classe. Bd. 44 © 
pag. 54—65. 1862. 
5) BAUDELOT, M. E., Recherches sur la structure et le développement des 
écailles des poissons osseux. Archives de zoologie expérimentale. T. II. 
1873. 
In der umfangreichen Familie der Triglidae begegnen uns ein- 
zelne Arten, welche wegen der besonderen Form des Hautskelets 
unsere Beachtung verdienen. Von ihnen habe ich den Dactylop- 
terus volitans, den Agonus und Peristhetus cataphractum untersucht. 
Da der Hautpanzer dieser drei Arten nicht unwesentliche Ver- 
schiedenheiten darbietet, will ich eine jede getrennt beschreiben 
und beginne mit Dactylopterus volitans, dessen Schuppen in der 
auffilligsten Weise mit den Schuppen von Centriscus überein- 
stimmen. 
a) Dactylopterus volitans. 
(Taf. I Fig. 23, 20 mal vergr., Fig. 28, 50 mal vergr., Fig. 30, schwach vergr. 
Taf. IV Fig. 6, 50mal vergr.) 
Angaben über das Hautskelet von Dactylopterus finden wir bei 
CUVIER und VALENCIENNES, bei WILLIAMSON und bei KnEr. Erstere 
(l. e. pag. 127, 128) beschränken sich auf eine Beschreibung des 
äußeren Aussehens des Hautskelets, so weit es für die Systematik 
von Wichtigkeit ist, WILLIAMSON (l. c. pag. 657) giebt eine Abbil- 
dung eines Längsschnittes und beschreibt weite Canäle, von welchen 
die Knochensubstanz durchsetzt wird, KneEr (l. ec. pag. 57) macht 
die kurze und richtige Bemerkung, dass die den Rumpf von Dacty- 
lopterus communis bedeckenden Hartgebilde kaum als Schuppen 
zu bezeichnen sein dürften, sondern als Hautschilde. »Sie zeigen,« 
fügt er hinzu, »keine concentrische Streifung und überhaupt nicht 
2% ı 
