32 O. Hertwig 
dass sie sich hier sogar zur Charakteristik der Species vortheilhaft 
verwenden lassen. Sie sind fast durchweg von sehr geringer Größe 
und lassen die Haut meist nur wie rauhkörnig erscheinen. Am größten 
sind dieselben unter den von mir untersuchten Arten bei Monacan- 
thus scopas (Taf. III Fig. 2, 20mal vergr.), am kleinsten bei Mona- 
canthus hoyam und M. choerocephalus (Taf. III Fig. 18 u. Fig. 6 u. 7, 
100 mal vergr). Bald sind sie oval, bald rund, bald rhombisch, 
meist sind sie mit ihrem längsten Durchmesser dorsoventral gestellt. 
Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal geben indessen die oft sehr 
charakteristischen Fortsatzbildungen der Schuppenoberfläche ab und 
die Beschaffenheit der homogenen oberen Schuppenschicht, von wel- 
cher sie ausgehen. 
Bei Monacanthus scopas (Taf. III Fig. 2) ist die homogene 
Knochensubstanz in ziemlich dieker Lage auf den Schuppen ausge- 
breitet, und zeigt hier eine poröse Beschaffenheit, indem sie zahl- 
reiche Gruben (4) dicht bei einander enthält. Von ihr gehen fünf 
oder mehr Hautstacheln (d) aus, die wie bei Balistes eapriscus 
beschaffen und je nach ihrer Zahl in einer oder in zwei Querreihen 
gestellt sind. 
Bei Monacanthus macrurus (Taf. III Fig. 8, 100mal vergr.) 
sind die Schüppchen kleiner und dünner, und sind nahe ihrem hin- 
teren Rande mit einigen wenigen, meist drei Stacheln versehen, 
die schlank und leicht gekrümmt sind und sich durch eine recht 
ansehnliche Länge auszeichnen. Sie sind in dem Corium mehr oder 
minder so angeordnet, dass die Stacheln in Reihen zu stehen kom- 
men, die vom Rücken nach dem Bauch hinziehen. Die Knochen- 
substanz, aus welcher die Stacheln bestehen, bildet bei M. macru- 
rus auf der Schuppenoberfläche keinen zusammenhängenden Überzug 
sondern strahlt von der Mitte namentlich auf dem hinteren größeren 
Feld radienartig nach der Peripherie in Form von mehreren Leisten 
(6) aus, die sich wiederholt dichotomisch in feinere Leistchen thei- 
len und sich vermittelst derselben hie und da unter einander ver- 
binden. Es lässt sich so der Stachel einem Baum vergleichen, der 
mit zahlreichen Wurzeln, den sich verästelnden Knochenleisten, auf 
seiner Unterlage, den geschichteten Knochenlamellen, befestigt ist. 
Den eben beschriebenen Formen lassen sich die Hautossifica- 
tionen von Monacanthus choerocephalus (Taf. II Fig. 6 und 7) an- 
reihen; zum Theil tragen die Schüppchen wie bei M. macrurus drei 
und mehr schlanke einfach zugespitzte Stacheln, zum Theil aber 
sind sie auf große Hautstrecken hin mit sehr charakteristischen 
