46 W. Krause 
Beiläufig bemerkt erwächst für die Morphologie des Kaninchens, 
wenigstens in so weit Dimensionen etc. von Organen angegeben wer- 
den sollen, eine beträchtliche Schwierigkeit aus der regellosen Mi- 
schung deutscher und französischer Kaninchen , wie sie seit der 
allgemeinen Einführung der letzteren nach Deutschland d. h. seit 
dem Kriege von 1870 beispielsweise in der Provinz Hannover ein- 
getreten ist. Es giebt fast nur Halb- und Viertels- oder Achtels- 
bastarde, in denen Hasenblut in allen möglichen Verhältnissen ent- 
halten ist. 
Sollten nun durch die Bastardirung die Verhältnisse des Ganglion 
ciliare sich merklich geändert haben, so mussten sie beim Hasen 
anders liegen, als beim Kaninchen. Ich untersuchte daher zunächst 
den Hasen und fand zu meiner Verwunderung, dass sich Alles genau 
so herausstellte (Taf. V Fig. 1), wie beidem mir genügend bekannten 
Kaninchen. 
Eine zweite Möglichkeit, die abweichenden Befunde SCHWALBE'S 
zu erklären, schien in der Hypothese gegeben, dass es sich um 
zwei ganz verschiedene Ganglien handle. Das von mir beschrie- 
bene, mit Radices longa, media und brevis versehene war jeden- 
falls das echte Ganglion ciliare. Nun liegt dasselbe meiner und 
Bupge’s (s. unten) Darstellung nach frei am Sehnerven und die Ra- 
dix brevis entspringt als erster Zweig vom (Ramus inferior des) 
Oculomotorius. Das Scuhwause’sche Ganglion dagegen sitzt weiter 
nach der Peripherie hin, jenseits der und zugleich (auf den Menschen 
bezogen) medianwärts von der Abgangsstelle des Zweiges für den 
M. rectus internus resp. retractor bulbi, dem Stamm des N. oculo- 
motorius unmittelbar an. Man könnte daher das ScHhwALge’sche 
Ganglion, wenn es ein selbständiges wäre, als Oculomotorius- 
ganglion im Gegensatz zum Ganglion eiliare bezeichnen. Letzte- 
res wäre, wie es in der That der Fall ist, bei den Säugern das 
letzte sympathische Grenzganglion am Kopfe, welches entwicklungs- 
geschichtlich (pag. 44) aus dem Ganglion Gasseri hervorgeht. Das 
Oeulomotoriusganglion hingegen würde einer ursprünglich sensiblen 
(dorsalen!) Wurzel des N. oculomotorius angehören, die aber bei 
den Säugern verkümmerte und beim Menschen ihre Spur kaum in 
1 Diese sensible Wurzel ist nicht mit der kürzlich yon DuvAu (Journal de 
lanatomie. 1880. p. 285) beschriebenen medialen Wurzel des Oculomotorius zu 
verwechseln, welche letztere aus dem Abducenskern der entgegengesetzten 
Seite stammen soll. 
