108 W. B. Scott 
ten zu den Theilungslinien bei dem Furchungsvorgang glaube ich, 
‘ dass ich nur den zweiten Körper gesehen habe. Die Meinung CAL- 
BERLA’S bezüglich der Umbildung des Keimbläschens kann ich nicht 
annehmen. 
Bei 1'/, Monat vor der Laichzeit getödteten Exemplaren (Taf. VII 
Fig. 1) sind die sehr zahlreichen Eier groß und durch gegenseitigen 
Druck einigermaßen polyedrisch geworden. Sie sind dieht mit 
Körnchen in regelmäßiger Anordnung gefüllt. An der Peripherie 
des Eies ist eine ziemlich breite Zone mit kleinen nicht so zahlrei- 
chen Körnchen, die in Linien so gestellt sind, dass sie körnchenfreie 
Räume einschließen (Taf. VII Fig. 4 A D). Imnerhalb dieser Zone 
besteht der Dotter aus dicht gedrängten in Protoplasma eingebetteten 
sröberen Körnchen. Das von CALBERLA als Eikern (im Sinne HERT- 
was) betrachtete Gebilde liegt in den meisten Fällen dieht an der 
Peripherie des Eies (Taf. VII Fig. 1—4 A B), ist sehr groß und 
besteht aus einer Membran, klarem, sich nicht färbendem Kernsafte 
und einem mit Karmin sehr intensiv sich färbenden Nucleolus. 
Ein Kernfadennetz, wie es Hertwic! für das Amphibien-Ei nach- 
wies, ist bei konservirten Exemplaren mit Sicherheit nicht mehr nach- 
zuweisen. Der Nucleolus beansprucht einige Aufmerksamkeit; ich 
habe nie mehr als einen solchen Körper in einem Ei gefunden: er 
ist stets auffallend groß (0,016 mm) und intensiv gefärbt; im In- 
nern ist bei sehr starker Vergrößerung eine Anzahl dunklerer Fäden 
zu sehen, welche ein dem bekannten Fadennetz im Kern der Am- 
phibienhautzellen ähnliches Bild darbieten. Ob dieselben wirklich 
ein solehes Netz bilden, oder ob sie nur lange, vereinzelte Körnchen 
sind, lasse ich dahingestellt; es dünkt mir aber ersteres wahrschein- 
licher. Das oben beschriebene Gebilde (Eikern CALBERLA’s) liegt 
in einer Bucht des mit ‘groben Körnern gefüllten Dotters, während 
oberhalb desselben (d. h. gegen die Eioberfläche) ein Deckel hellen 
Protoplasmas sich findet (Deckel des Urbläschens A. MULLER’s), 
welches isolirte Massen feiner Körnchen enthält. In keinem Fall 
vermochte ich die geringste Spur der von CALBERLA beschriebenen 
Anlage des »Spermaganges« aufzufinden. 
Die zweischichtige Eihaut ist schon deutlich angelegt. Bezüglich 
des feineren Baues des Eierstockes weichen meine Beobachtungen 
ı 0. Herrwic, Beiträge z. Kenntnis der Bildung, Theilung und Befrucht. 
d. thier. Eies. Morphol. Jahrb. Bd. III Taf. IV Fig. 1. 
