114 W. B. Scott 
des Entoderms am unteren; in Folge dessen muss die erste Thei- 
lung nach CALBERLA eine äquatoriale sein, während nach ScHuLTzE 
die äquatoriale Furche die dritte ist. 
Wenn CALBERLA dieses nicht meint, so muss er doch glauben, 
dass bei Petromyzon die Verhältnisse der Keimblätter zu den Ei- 
polen wie bei dem Säugethierei sich darstellen. Wenn wir an- 
nehmen, dass die Richtungskörper immer den oberen Eipol bestim- 
men, dann sind bei den Säugethieren die ekto- und entodermalen 
Gegenden des Eies nicht mehr oben und unten sondern rechts und 
links. Dass dieses bei Petromyzon nicht der Fall ist, kann ich mit 
voller Sicherheit behaupten. | 
Wäre die CALBERLA’sche Angabe richtig, so bestände bei Petro- 
myzon eine merkwürdige Abweichung von anderen Vertebraten. Bei 
Amphioxus, beim Frosch, Triton und Sterlet sind die beiden 
ersten Theilungen meridional und erst die dritte ist äquatorial, wäh- 
rend bei Petromyzon diese Regel umgekehrt sein soll. 
Leider habe ich keine Gelegenheit gehabt, die Furchungsvor- 
gänge bei frischen Eiern zu untersuchen und meine eigenen Beob- 
achtungen sind nur an konservirten Eiern angestellt. In diesem Fall 
kann man sich leicht durch Kunstprodukte täuschen lassen. Diese 
Möglichkeit habe ich immer festgehalten und mich bestrebt immer 
viele übereinstimmende regelmäßige und symmetrische Exemplare 
aufzufinden, um jeden Punkt möglichst sicher zu stellen. 
In vielen Fällen finde ich, dass, wie CALBERLA angiebt, die erste 
Theilung zwei ungleiche Kugeln liefert, aber dieses scheint nicht 
konstant zu sein. SCHULTZE hat gezeigt, dass die beiden Furchungs- 
segmente gleich nach der vollkommenen Trennung weit aus einander 
klaffen und erst später zusammenrücken, so dass die einander zuge- 
kehrten Seiten abgeplattet werden, eine Erscheinung, welche bei der 
Furchung überhaupt sehr bekannt ist. Durch diesen Druck kann 
ungleiche Größe verursacht werden und SchauLtze’s Taf. I Fig. 5 
stellt auch ein solches Verhalten dar. 
Die zweite Furchungslinie kreuzt die erste rechtwinklig. In 
einer Anzahl von Fällen habe ich drei Segmente gefunden, die 
wohl durch die raschere Verbreitung der zweiten Furche in einem der 
erst gebildeten Segmente als in dem anderen entstanden. Eine 
Andeutung dieser Asymmetrie ist auch in Schutzes Fig. 6 zu 
sehen, obgleich ich solch ausgeprägte Asymmetrie als einigermaßen 
abnorm betrachten möchte. Weitaus häufiger ist der Fall, dass auch 
die zweite Theilung symmetrisch oder nur wenig asymmetrisch vor 
