134 W. B. Scott 
nicht völlig verstanden zu haben, denn dieser Forscher stellt aus- 
drücklich und wiederholt in Abrede!, dass eine Spur von Einstülpung 
bei diesen Thieren vorhanden sei und behauptet hingegen, dass das 
Lumen des Darmkanals durch einen Spaltungsvorgang entstehe. In 
diesem Fall sollte nach der Kuprrer’schen Ansicht irgend ein dem 
Urentoderm entsprechendes Bläschen vorhanden sein. Ein solches ist 
aber nicht zu treffen. 
6) Das Meerschweinchen ist bezüglich seiner Entwicklung eines 
der unverständlichsten Objekte, die es überhaupt giebt, so anormal, 
dass man sehr vorsichtig sein muss Schlüsse daraus zu ziehen. Es. 
ist einer der Fälle, welche selber der Erklärung bedürfen und 
kaum Erklärung für andere Fälle liefern können. Biscnorr’s Angabe 
sagt übrigens nicht, dass die Allantois durch eine Einstülpung des. 
Blastoderms gebildet werde, und die Untersuchungen SCHÄFER’S? zei- 
gen, dass Andeutungen eines Canalis neuro-entericus vorhanden sind. 
Die Verhältnisse stimmen also vielmehr überein mit denen der Lacer- 
tinen (BALFOUR) und Vögel (GASSER, BRAUN). 
Die Kuprrer’sche Ansicht stützt sich also auf keine unbestrittenen 
Thatsachen (mit der möglichen Ausnahme der Schlangen) , welche 
von einer normalen, verständlichen Gruppe genommen werden und 
lässt die Verhältnisse bei den Selachiern ganz unerklärt. Es ist. 
dagegen von großer Bedeutung, dass die unabhängigen Beobachtun- 
gen von BALFOUR, GASSER, BRAUN und SCHÄFER sämmtlich sehr klar 
jener Hypothese widersprechen und zu gleicher Zeit einen überein- 
stimmenden Zustand bei allen den untersuchten Typen aufdeckten. 
Eine solche Umwandlung, wie sie jene Hypothese will, lässt sich 
gar nicht praktisch denken; die Hypothese lässt unverständlich die 
ganze Neubildung des Darmkanals und die Verhältnisse zwischen 
holoblastischen und meroblastischen Eiern. 
Ferner spricht gegen jene Ansicht eine positive Thatsache ganz. 
entschieden, nämlich die, dass bei den Amphibien, welche eine sehr 
vollkommene Einstülpung besitzen, das Homologon der Allantois 
schon anderwärts vorhanden ist, ohne dass es von jener Einstülpung 
direkt ableitbar wäre, d.h. die Harnblase. Es kann also hier nicht 
mehr die Rede sein von einer Homologie des ganzen Darmkanals 
mit der Allantois. Die von mir gegebene Auffassung über die 
! The Development of Elasmobranch Fishes, z. B. pag. 63 u. v. a. 
2 A Contribution to the Hist. of the Development in the Guinea-pig. 
Journ. of Anat, a. Phys. XI pag. 332. 
