158 W. B. Scott 
Das Geruchsorgan. Dieses ist einer der eigenthiimlichsten 
Theile des gesammten Organismus der Cyclostomen. Eine ausfiihrliche 
Darstellung seiner Entwicklung behalte ich mir für später vor. Hier 
sei nur erwähnt, dass die Anlage dieses Organes von Anfang an 
einheitlich ist. Ich kann also CALBERLA’S Angaben! über die paarige 
Entstehung desselben durchaus nicht bestätigen. 
Die erste Andeutung erscheint als eine seichte Einbuchtung 
oberhalb des Mundes, welche wir als gemeinsame Einstülpung für 
Nasengrube und Hypophysis betrachten können (Taf. IX Fig.31 NZE). 
Auf Taf. X Fig. 40 sehen wir einen Horizontalschnitt durch den Kopf 
eines etwas älteren Embryo. Die Ektodermzellen sind höher ge- 
worden und stellen eine einfache Lage Riechepithel dar, welche 
keine Spur von Trennung in zwei Theile zeigt (RE). Im nächsten 
Stadium ist die Einbuchtung durch das rasche Wachsthum des Ober- 
lippenfortsatzes tiefer geworden (Taf. X Fig. 33). Dieser Sagittal- 
schnitt zeigt die Verhältnisse der verschiedenen Ektodermzellen in 
dieser Gegend. Das den Kopf überziehende Ektoderm wird an einer 
Stelle plötzlich verdiekt um das Riechepithel zu bilden, welches dicht 
am vorderen Ende des Gehirns liegt; gegen den Boden der Grube 
nehmen die Zellen an Höhe ab, während die die entgegengesetzte 
Wand der Grube (d. h. den Oberlippenfortsatz) überziehenden Zellen 
sehr niedrig sind. In diesem Zustand finden wir auch die jüngsten 
Larven. 
Fünftes Kapitel. 
Das Mesoderm. 
Wie früher erwähnt entwickelt sich das Mesoderm auf zwei ver- - 
schiedene Weisen: 1) durch Einstülpung des Blastoderms, 2) durch 
Differenzirung einiger der Dotterzellen. Der Verbindungspunkt der 
beiden auf verschiedene Art entstandenen Theile ist lange sehr deut- 
lich zu sehen. Das Wachsthum des Mesoderms geht von hinten nach 
vorn vor sich und wie bei Triton ist dieses Blatt im hinteren Theil 
um die ganze Peripherie des Körpers entwickelt, während die Meso- 
dermzellen im vorderen Theil nur dorsal erscheinen und noch nicht 
! Amtl. Bericht der 50. Versamml. deutscher Naturf. u. Ärzte. München 
1877. pag. 188. 
