Der Organismus der Cilioflagellaten. 207 
gerichtet sind sie in der Fig. 16; zugleich sehen wir hier, dass der 
Körper eine für C. furea außergewöhnliche Breite hat. In diesen 
beiden Verhältnissen nähert sich diese also dem ©. tripos, und auch 
von dessen Seite treten uns Formen entgegen, welche geeignet sind 
den Übergang zwischen diesen Arten zu vermitteln, so wie die in 
Fig. 21 u. 22 dargestellten. Bei ersterer sind die beiden Hörner gar 
nicht nach vorn, sondern fast gerade nach außen gerichtet; bei 
letzterer hat das linke die normale Richtung, während das rechte 
gerade nach außen sieht. Wie leicht ersichtlich, haben wir hier 
eine kontinuirliche Reihe von Formen vor uns. Es wäre 
wahrhaft erwünscht, wenn einer der »Species-Dogmatiker« uns dar- 
über informiren würde, wo von seinem Standpunkte aus die Artgrenze 
in diesem Falle zu ziehen sei. 
Was die feinere Struktur der Skeletmembran betrifft. 
so finden wir hier genau dieselben Verhältnisse wie bei C. furea und 
vielleicht noch deutlicher ausgesprochen: es besitzt die Membran 
theils Poren, theils erhabene Leisten an der Oberfläche. Eben so wie 
bei ©. furea finden sich in der Querfurche konstant zwei solche Poren- 
reihen, im Übrigen sind sie über den ganzen Körper bis an den Grund 
der Hörner vertheilt. Die Leisten sind noch weniger regelmäßig als 
bei C. furca angeordnet; während sie bei letzterer am meisten nach 
der Länge verliefen, kreuzen sie sich bei C. tripos in allen mög- 
lichen Richtungen, so dass die Membran sehr unregelmäßig gestreift 
erscheint. Auch verlängern sich einige auf die Hörner hinaus, und 
einzelne (die ın Fig. 5 stärker markirten) scheinen einen mehr kon- 
stanten Verlauf zu haben, eben so wie bei ©. furea. — Auch hier 
treffen wir bei einigen Formen die (inkonstante) Eigenthümlichkeit, 
dass die hinteren Hörner mit Stacheln oder Haken an der Außenseite 
besetzt sein können; ob diese Homologa oder nur Analoga derjeni- 
gen bei C. furca darstellen, lässt sich mit Sicherheit nicht entschei- 
den; doch scheint uns letzteres wahrscheinlicher. 
Bezüglich der chemischen Beschaffenheit der Mem- 
bran kann ganz auf das bei C. furca Gesagte verwiesen werden. 
Auch dieselbe Inkonstanz der Reaktionen wiederholt sich hier. Auch 
bezüglich des Protoplasma und seiner Einschlüsse verhält 
sich C. tripos ganz wie C. furca. Eine kontraktile Vacuole findet 
sich auch hier nicht; der Zellkern ist von rundlicher Form, ganz 
von demselben Baue wie bei C. furca und misst im Durchmesser 
0,014—0,020 mm. 
Eben so verhält sich der Bewegungsapparat ganz wie bei 
