220 R. S. Bergh 
unten gesehen. Man bemerkt: 1) dass die hintere Querfurchenleiste 
links in einen etwa rechten Winkel umbiegt und rückwärts als die 
linke Leiste der »Handhabe« verläuft; 2) dass die rechte eine ähn- 
liche Biegung macht; 3) beide scheinen sich etwas weiter nach hin- 
ten zu vereinigen (was jedoch, wie wir sehen werden, nicht der Fall 
ist); 4) von der rechten (schwach brechenden) Längsleiste geht eine 
stärker brechende Leiste ab, die in den hintersten der drei Stachel aus- 
läuft; 5) von der hinteren Querfurchenleiste links vor ihrer Umbiegung 
haben zwei andere, stärker brechende Leisten ihren Ausgang. Von 
.diesen läuft 6) die erstere, indem sie die zweite kreuzt, in den mitt- 
leren Stachel aus; 7) die zweite läuft in die vorderste dieser aus!, 
geht dann aber nach hinten, vielleicht im Verein mit der ersteren. 
Wie ein optischer Querschnitt (Fig. 51) lehrt, ist dieser ganze 
Apparat von Leisten und Stacheln an der Bauchfläche ziemlich stark 
rechts gebogen (die Figur ist von vorn gesehen). 
Es geht aus diesen Beobachtungen hervor, dass die »Hand- 
habe« von CLAPAREDE und LACHMANN mit der hinteren Quer- 
furchenleiste in Verbindung steht, und dass ihre sämmt- 
lichen Leistenund Stacheln von dieser entspringen. Die 
Bilder, welche wir durch Betrachtung von rechter und linker Seite 
erhielten, werden jetzt auch leicht verständlich sein. So geht auf der 
Fig. 49 (von rechts gesehen) nur der hinterste Stachel direkt von dem 
Körperkontur aus, während umgekehrt von links (Fig. 50) die zwei 
vorderen, die hinten nicht von diesem zu entspringen scheinen. 
Fragen wir nun: ist der eigentliche Körper der Dinophysis dem 
Vorder- oder Hinterkörper der oben erwähnten Formen homolog, 
dann haben wir ja eigentlich im Vorhergehenden die Antwort anti- 
eipirt. Sie ist übrigens, wenn wir sie nur mit der Gattung Ceratium 
vergleichen, nicht so einfach. Vergleichen wir sie dagegen mit den 
Peridinien oder vor Allem mit Protoperidinium (siehe unten), dann 
wird leicht erkannt, dass derselbe dem Hinterkörper dieser ent- 
spricht. Wir treffen beim Protoperidinium pellueidum in den Grund- 
zügen völlig identische Verhältnisse bezüglich der Leisten der Quer- 
und Längsfurche, in der Weise, dass wir berechtigt sind die Homologie 
als vollständig jerwiesen zu betrachten. — Übrigens haben schon 
CLAPAREDE und LACHMANN, wesentlich auf dem Verhalten des Fla- 
gellum und der ‚Cilien fußend, richtig erkannt, dass der Dino- 
| Weil die Fig. 53 etwas schief von vorn und unten gesehen ist, liegt der 
yorderste Stachel hier etwas gedeckt. 
