226 R. S. Bergh 
der Form noch Größe. Ihre Dimensionen sind etwa folgende: 
L. = ea. 0,048 mm, B. = ca. 0,039 mm, H. = ca. 0,028 mm, 
F. = ca. 0,036 mm (die Bezeichnungen dieselben wie bei D. acuta). 
Der Kern ist von rundlicher Form und von derselben Beschaf- 
fenheit wie bei den oben erwähnten Formen; besonders tritt er nach 
Jodbeliandlung deutlich hervor; im Leben ist er nicht sichtbar. Er 
ist, wie es stheint, ziemlich konstant dorsal gelegen und misst im 
Durchmesser ca. 0,017 mm. Der Bewegungsapparat verhält 
sich wie bei D. acuta, eben so wie die Bewegung ganz in derselben 
Weise vor sich geht. Wie oben bemerkt, ist der Ursprung des Fla- 
gellum (vor dem hintersten Stachel) hier sehr deutlich. 
Von D. laevis habe ich einmal ein Individuum im Ruhezustand 
(zu einer Kugel innerhalb der Schale zusammengezogen) gefunden. 
Die kurze Diagnose der Gattung Dinophysis und ihrer hier be- 
schriebenen Arten würde etwa so ausfallen: 
Dinophysis Ehrbg. 
Der Körper stark zusammengedrückt; die Quer- 
furche dicht am vorderen Pole. Die Längsfurche von 
zwei schwach brechenden Leisten begrenzt, an denen 
sich rechts ein, links zwei Stacheln anschließen. Nur 
marine Formen sind bekannt. 
1) D. acuta Ehrbg. 
Gar kein Vorderkörper. Die netzförmige Struktur 
der Membran sehr deutlich. 
2) D. Michaelis Ehrbg. (?). 
Nur in der Körperform von voriger verschieden: 
mehr rundlich; die Höhe der Querfurche geringer. Viel- 
leicht nur eine Varietät der vorigen. 
3) D. laevis Clap. et Lachm. 
Körperform sehr schmal und hoch, nach hinten ab- 
gerundet. Ein (zwar kleiner) Vorderkörper findet 
sich. Die netzförmige Struktur der Membran weniger 
deutlich. 
