228 R. S. Bergh 
wir zwei spitzige hornihnliche Verlingerungen; dieselben sind je- 
doch nicht »Hörner« im. Sinne wie diejenigen der Ceratien (wie sie 
bei P. Michaelis — siehe unten — von EHRENBERG aufgefasst und 
gezeichnet wurden), sondern von diesen völlig verschiedene Gebilde. 
Jedes derselben besteht aus einem stark brechenden Stachel und einer 
mit diesem innig verbundenen, viel schwächer brechenden Leiste; aber 
es findet sich durchaus kein Hohlraum in ihnen, so dass kein Pro- 
toplasma sich in sie fortsetzt. — Die links nach hinten verlaufende 
Verlängerung der Querfurchenleiste läuft, wie aus der Figur zu er- 
sehen, in den linken Stachel aus; dieser ist nahe an seinem Ende 
in zwei Aste getheilt, was man auch so auffassen kann, dass zwei 
Stacheln bis nahe zu ihrem Ende mit einander verschmolzen sind; die 
Vergleichung mit Dinophysis macht diese Auffassungsweise zwingend 
nothwendig. Außerdem geht etwa an der Mitte des Stachels von 
ihm die innig mit ihm verbundene schwach brechende Leite aus 
(vgl. Fig. 46). — Rechts läuft die nach hinten gehende Fort- 
setzung der Querfurchenleiste eben so in den Stachel dieser Seite 
aus; hier konnte ich den Ursprung der schwächer brechenden Leiste 
nicht genau sehen, doch verhält sie sich wohl in dieser Beziehung 
ganz wie die der linken Seite. — Zwischen diesen liegt nun die 
ziemlich breite Längsfurche, die nicht (wie der ventrale Ausschnitt 
der Ceratien) von Skelet frei ist; nur an einer ganz schmalen Spalte 
liegt das Protoplasma entblößt, und durch diese tritt das Flagellum 
aus (vgl. Fig. 46). 
Es ist leicht zu ersehen, dass wir in diesem Begren- 
zungsapparat der Längsfurche ein vollständiges Ho- 
mologon der »Handhabe« der Dinophysis besitzen; 
sämmtliche Theile derselben lassen sich in ihm nachweisen. Für die 
Vergleichung im Allgemeinen lässt sich sagen, dass hier einerseits eine 
Sonderung, andererseits eine Centralisirung stattgefunden hat, was 
mit der veränderten Körperform in Verbindung steht. Einerseits sind 
die zwei schwächer brechenden Leisten hier viel weiter aus einander 
gerückt wie bei Dinophysis, was sich von der Verbreiterung der 
Bauchfläche ableiten lässt; andererseits sind die Stacheln (alle drei) 
etwa in derselben Höhe gelegen und die zwei der linken Seite sogar 
theilweise verschmolzen, was aus einer Verkürzung des Hinterkörpers 
erklärt werden kann. Endlich ist der ganze Apparat an den hinteren 
Pol verlegt (was auch hiermit in Verbindung steht). — Übrigens ist 
die Homologie klar: eine Leiste und zwei Stacheln gehen von der 
linken Seite der hinteren Querfurchenleiste aus, eine Leiste und ein 
