360 R. S. Bergh 
P. micans 
Fig. 56—59. 
kam bei Strib im Juli 1880 sehr allgemein vor. 
Die einzige der oben beschriebenen Gattungen, mit welcher die- 
ser Organismus direkte Ankniipfungspunkte darbietet, ist die Gattung 
Dinophysis, mit welcher sie folgende Eigenschaften theilt: die hohe 
(von rechts nach links) zusammengedrückte Körperform, die Lage 
des Wimperapparats (am Vorderende) und endlich den Besitz eines 
Leistenstachelapparats, der jedoch bei Weitem nicht zu der hohen 
Entwicklung wie bei Dinophysis gelangt ist. Aber es besteht an- 
dererseits eine tiefe Kluft zwischen diesen beiden Gattungen: bei 
Prorocentrum findet sich noch gar keine von Leisten der Membran 
begrenzte Querfurche (was diese Form den sämmtlichen übrigen 
Cilioflagellaten gegenüber stellt) und das Flagellum entspringt hier 
vom Vorderende, endlich scheint die Membran aus zwei nicht näher 
verbundenen Schalen (einer rechten und einer linken) zu bestehen. 
Mit den übrigen Diniferen ist ein direkter Vergleich fast unmöglich ; 
die einzigen Übereinstimmungen zwischen diesen und dem Prorocen- 
trum sind der Besitz von Wimpern, Flagellum und (theilweise) 
Membran. Der Weg vom Prorocentrum zu den Peridiniden und 
Gymnodiniden geht durch Dinophysis!. 
Wie schon erwähnt, ist die Körperform sehr hoch und zu- 
sammengedrückt; wir können auch hier ein Vorder- und Hinterende, 
Rücken und Bauch, rechte und linke Seite unterscheiden; jedoch 
ist der Unterschied zwischen Rücken- und Bauchseite bei Weitem 
nicht so stark ausgesprochen wie bei den Diniferen: bei Prorocen- 
trum findet sich nämlich weder Quer- noch Längsfurche. Eben so 
wie bei Dinophysis (acuta) ist die Bauchfläche viel stärker gewölbt 
als die Rückenfläche, welche bei Prorocentrum fast ganz flach ist; 
nach hinten ist der Körper zugespitzt, nach vorn hat er einen ziem- 
lich geraden Rand (Fig. 56). 
Diese Form scheint fast gar nicht zu variiren, weder was das 
Verhältnis der Dimensionen unter sich noch was die Größe betrifft, 
die sämmtlichen von mir gesehenen (sehr zahlreichen) Individuen 
waren etwa von derselben Größe: Totallänge (den Leistenstachel- 
apparat nicht mitgerechnet) — ca. 0,048 mm, Länge dieses Appa- 
1 Vgl. die phylogenetischen Erörterungen im dritten Abschnitt. 
