Der Organismus der Cilioflagellaten. 273 
haben flagellatenähnliche Jugendformen!; 2) die Flagellaten laufen, 
so weit bekannt, kein amoeben- oder rhizopodenähnliches Stadium 
durch : 3) es finden sich Formen, welche einerseits Amoebencharaktere 
(Pseudopodien), andererseits Flagellateneigenthümlichkeiten (die Gei- 
Bel) besitzen. Solche Formen sind Podostoma filigerum? und Cer- 
comonas >. 
Die Noctiluken werden von dem neuesten, tüchtigen Untersucher 
derselben, L. CIENKOwskı*, geradezu als Flagellaten betrachtet, 
unter denen sie jedoch eine eigene Gruppe bilden sollen. Dass die 
Noectiluken von echten Flagellaten abstammen, wird sowohl durch 
ihren Bau wie durch ihre Entwicklung höchst wahrscheinlich gemacht. 
Wir kommen somit zur eigentlichen Hauptaufgabe dieser Arbeit, 
der Aufklärung des Cilioflagellatenstammbaums. Aber ehe ich hierzu 
übergehe, wird es am zweckmäßigsten sein, ein »System« im älteren 
Sinne des Wortes aufzustellen (wobei die Diagnosen der Gattungen 
im speciellen Theil nachzusehen sein werden). Wir unterscheiden 
zwei Familien höchst ungleichen Inhalts: 
Familie I. Adinida, mihi. 
Körper zusammengedrückt; sowohl Flagellum als Cilien am vor- 
deren Pole gelegen; weder Quer- noch Lüngsfurche. Sie besitzen eine 
Membran. 
Einzige Gattung: Prorocentrum. 
Familie II. Dinifera, mihi. 
Es findet sich eine Querfurche, gewöhnlich auch eine Lüngsfurche. 
Das Flagellum ist mehr oder weniger vom Vorderende nach hinten ge- 
rückt. Membranführend oder nackt. 
Diese Familie theilt sich wieder in drei Unterfamilien : 
Subfam. I. Dinophyida, mihi. 
Die Körperform zusammengedrückt. Die Querfurche 
am vorderen Pole. Skeletmembran vorhanden. Längs- 
furche vorhanden, entweder mit der Querfurche in Ver- 
bindung stehend oder nicht. 
1 Vgl. besonders die trefflichen Arbeiten von R. HERTWIG: Über Mikro- 
gromia socialis. Arch. f. mikr. Anatomie. Bd. X. Supplementheft 1874. Taf. I, 
Fig. 6. — R. Hertwic und E. Lesser: Uber Rhizopoden und denselben nahe- 
stehende Organismen. Ibid. Taf. V, Fig. 4. — R. Herrwig: Zur Histologie der 
Radiolarien. Leipzig 1876. 
2 Vgl. CLAPAREDE und LACHMANN, I. c. Pl. XXI. Fig. 4—6. 
3 Vgl. Stein, 1. c. Taf. I, Fig. III, IV, V. 
4 L. CIENKOWSKI: Uber Noctiluca miliaris. Arch. f. mikr. Anatomie, 
Bd. IX. 1873. p. 47—61. Taff. III—V. 
Morpholog. Jahrbuch. 7. 18 
