Über d. fein. Bau d. bei d. Zellth. auftret. fadenf. Differenzir. d. Zellkerns. 303 
denen die gesammte Erscheinungswelt hervorgegangen sei. Was uns 
auch als Willkiir und Regellosigkeit oder als Unbegreifliches und 
Wunderbares erscheinen mag, die letzte Erkenntnis fiihrt uns dahin, 
hierin eben so wie in dem einfachsten, leichtstbegreiflichen Vor- 
gang nur einen Ausfluss jener einen großen Kraft zu sehen, dessen 
Erscheinungsform sich aus den mit eiserner Nothwendigkeit herr- 
schenden einfachen Gesetzen der Mechanik ergiebt. 
Der Beweis der Richtigkeit resp. der Brauchbarkeit einer Theorie 
wird dadurch geliefert, dass wir nachzuweisen vermögen, dass alle 
bis jetzt beobachteten Thatsachen mit ihr übereinstimmen resp. durch 
sie eine ungezwungene Erklärung finden. Ich werde diesen Nach- 
weis im Folgenden zu führen suchen; ich werde darzulegen suchen, 
wie die Karyokinese, die ich oben als Molekularbewegung flüchtig 
skizzirt habe, auch in allen ihren Einzelheiten einer solchen Auffas- 
sung sich unterordnen lässt und wie sich gleichzeitig die Chromatin- 
kugeln als Moleküle dokumentiren; oder mit anderen Worten, ich 
werde zu beweisen suchen, dass die Annahme, die Chromatinkugeln 
seien wahre Moleküle, und die Auffassung, die Karyokinese reprä- 
sentire eine Molekularbewegung, gleichzeitig mit den beobachte- 
ten Thatsachen aufs beste harmoniren und sich gegenseitig unter- 
stützen. 
Als Moleküle sind die Chromatinkugeln aus einer gewissen An- 
zahl von Atomen, d. h. Masseneinheiten, zusammengesetzt, die durch 
das Gleichgewicht zwischen ihrer gegenseitigen Anziehung und Ab- 
stoBung zu einer sekundären Einheit, einer Atomengruppe, zusam- 
mengehalten werden. So selbst ein Produkt einer der vielen, und 
zwar einer schon sehr komplieirten, Kombinationen der Anziehung 
und Abstoßung, bedingen diese Moleküle durch ihre gegenseitige 
Anziehung und Abstoßung die Form des intranucleären Gerüstwerkes. 
Im sogenannten Ruhezustand des Kerns sind sie so zu sagen am fried- 
fertigsten, d. h. in einem stabileren Gleichgewicht. Hierdurch ist die 
Form eines Gerüstes, als eines nach drei Dimensionen ausgebildeten 
Maschenwerkst ermöglicht, wobei sich ja einzelne der Moleküle mit 
! Es scheint mir geboten zu sein, den Ausdruck Gerüst anzuwenden, wenn 
es sich um eine Anordnung von Maschen in drei Dimensionen handelt, dagegen 
den Ausdruck Netz, wo nur eine Ausdehnung in zwei Dimensionen vorliegt. 
FLEMMING macht darauf aufmerksam, dass diese Unterscheidung aus dem 
Sprachgebrauch hervorgeht, und man wird gut thun, sich strenge an den Sprach- 
gebrauch zu halten, um nicht unklare oder falsche Bilder und Anschauungen 
in uns selber tnd bei anderen hervorzurufen. 
