436 H. Gadow 
Hatteria. Zwischen der distalen Hälfte der Tibia und Fibula 
mit fast querem Verlauf; Richtung disto-tibialwärts, also entgegen 
dem Ligam. tib.-fib., parallel dem M. extensor hallucis proprius. 
Saurti. - Etwas proximal vom Lig. tib.-fib. (welches dorsal vom 
Muskel liegt) von der Tibiafläche der Fibula entspringend, bis herab 
zum Malleolus; mit kurzen schräg abwärtssteigenden Fasern zur 
Hinter-Innenfläche der Tibia tretend, dem Malleol. ext. derselben und 
dem damit artikulirenden Os tarsale!. 
Chelonü (Fig. 30). Bei Testudo dickfleischig von der ganzen 
der Tibia zugekehrten Fläche. der Fibula; die Fasern greifen sogar 
etwas auf die Vorderfläche der Fibula über. Schräg distalwärts an 
der ganzen Hinter- und Fibularseite der Tibia inserirend. Am aus- 
gedehntesten ist dieser Muskel bei Chelone, weniger weit distal 
reicht er herab bei Emys (MECKEL). 
Innervation. N. ischiadicus, Stamm II. 
Funktion. Dreht bei den Schildkröten (da man die Tibia als 
Achse in Bezug auf die Bewegung annehmen muss) den Fuß im 
Tibio-tarsal-Gelenke von außen über oben nach innen, wobei die 
Fibula distalwärts herabgezogen wird und sich auch von außen über 
vorn nach innen dreht. — MECKEL sagt: »Dieser Muskel nähert 
beide Knochen einander und dreht das Schienbein etwas um seine 
Achse und um .das Wadenbein, so dass die Sohle nach unten ge- 
wandt. also Pronation bewirkt wird.« Bei Crocodilus kann er 
beide Knochen wohl nur wenig einander nähern. 
24) M. extensor hallucis proprius. 
Strecker der großen Zehe (Extensor hallueis). WIEDEMANN, Ch. 
Nr. 68. — ef. auch Nr. 76. 
Extensor hallucis proprius. Boganus, Nr. 112, — Owen, Ch. 
Eigener kurzer Strecker der ersten Zehe. MECKEL, Ch. 2, 250. 
. 
! Dies ist der von MECKEL unter Nr. 14, pag. 268, op. cit. (MECKEL'S 
Vorwärtswender am Vorderarme der Säugethiere) beschriebene Theil; er giebt 
noch einen proximalen (Nr. 13, pag. 268) ab, der besonders stark bei Iguana, 
zwischen der proximalen Hälfte des Unterschenkelknochens ausgebreitet sein, 
bei Crocodilus die oberen zwei Drittel einnehmen soll. — Ich finde nur das 
von Mivart beschriebene Verhältnis »M. peroneo-tibial. A remarkable muscle con- 
nects together rather more than the lowest two fifths of the tibia and fibula. Its 
fibres pass from the posterior surface and tibial border of the last named bone 
to the peroneal margin and to a very little of the anterior margin of the tibia.« 
