494 J. E. V. Boas 
Klappe gefunden, so dass sich fünf Klappen in der proximalen 
Reihe fanden; die eine war jedoch äußerst klein (Fig. 5). — Ich 
bemerke nur noch, dass ich Individuen sehr verschiedener Größe 
untersucht habe, ohne etwas zu finden was bezüglich der Spiralfalte 
auf Altersverschiedenheiten deuten könnte. 
Bei Triton alpestris habe ich in keinem der unter- 
suchten Coni eine Spur einer Spiralfalte gefunden, 
auch nicht als Knötchen. Es sitzen hier proximal vier einfache 
Klappen in einem Kreis, von welchen Nr. 2 immer kleiner wie die 
anderen war — wiewohl nicht immer so klein wie im abgebildeten 
Fall (Fig. 7). 
(Über den »Bulbus« von Triton liegen womöglich noch spar- 
samere Angaben als über Salamandra vor. Hyrru! sagt: »Die Tri- 
tonen haben nur eine Reihe» [von Klappen; wie viele sagt er nicht]. 
STANNIUS? giebt an, das »bei Triton zwei Klappen in einer Reihe« 
sich finden.) 
Bei Pleurodeles habe ich wesentlich dieselben Verhältnisse 
wie bei Salamandra gefunden. 
Cryptobranehus japonieus bin ich nicht so glücklich zur 
Untersuchung gehabt zu haben. Aus Hyrrr’s3 freilich nicht sehr 
guter Figur (4, Taf. XII) und seiner Beschreibung kann ich jedoch 
sehen, dass diese interessante Form sich im Conus — über den Trun- 
cus arteriosus kann ich nach Hyrrr’s Figuren kein Urtheil haben — 
ähnlich wie Salamandra verhält. Es finden sich vier vordere Klappen, 
von welchen eine sich in eine Longitudinalfalte fortsetzt; dass eine 
der anderen Klappen so breit, wie von Hyrrı abgebildet sei, kann 
ich nicht glauben und schreibe die Täuschung einer Verzerrung des 
Präparates zu. — In der hinteren Klappenreihe sollen nach der 
Beschreibung vier Klappen vorhanden sein; in der Figur sieht man 
aber fünf, von welchen zwei weit kleiner als die anderen sind. 
Eine ähnliche Vermehrung der Anzahl der Klappen kommt ja öfters 
vor (Salamandra ete.) und ist wohl hier wie gewöhnlich als indivi- 
duelle Abweichung — falls die Beobachtung richtig ist zu beur- 
theilen. — Jedenfalls wird man aus Hyrrw’s Darstellung schließen 
können, dass der Conus nicht wesentlich von dem von Salamandra 
abweicht. 
! Berichtigungen über den Bau des Gefäßsytemes von Hypochthon Lau- 
rentii (Mediein. Jahrbücher des Österreich. Staates, 48, 1844, pag. 260). 
2 Handb. d. Zootomie (2. Aufl., 2. Buch, 1856, pag. 216). 
3 Cryptobranchus japonicus. Schediasma anatomicum. Wien 1865. 
