496 J. E. V. Boas 
aufhören; jedoch ist zuletzt immer eine mittlere vertikale Scheide- 
wand allein da: hinten finden wir also zwei neben einander liegende 
Räume; eine Theilung des Truncus in zwei Etagen durch eine ho- 
rizontale Scheidewand ist weniger scharf als bei Salamandra ausge- 
sprochen. — Ganz distal finden wir wie gewöhnlich ein ungetheiltes 
Lumen. 
Im proximalen Ende treffen wir zwischen den Kanälen einfache 
muskulöse Wände mit einer dünnen bindegewebigen Schicht über- 
kleidet, die auch, wie es scheint, beim erwachsenen Salamander nicht 
fehlt und jedenfalls bei der Salamanderlarve ganz deutlich ist. Wei- 
ter nach hinten treffen wir an gewissen Stellen erst wenig starke 
Verdiekungen dieser Schicht, erst am Knotenpunkt, an der Zusam- 
mentrittsstelle der Scheidewände. finden sie sich, später sich weiter 
über diese ausbreitend; die Verdickungen werden mächtiger und 
mächtiger und füllen distal einen großen Theil des Lumens. Die 
muskulöse Partie ist nicht von diesen Verdickungen berührt, die 
wohl dazu dienen, den Wänden eine größere Steifheit zu verleihen. 
Die Fig. 25 ist ein Querschnitt ungefähr durch die Mitte des 
Truneus; die Abtheilungen III und IV sind an beiden Seiten schon 
vereinigt; man sieht die Verdickung der Wände, die schon an 
dieser Stelle ziemlich stark ist, aber, wie gesagt, weiter nach hinten 
noch stärker wird. 
Von Amblystoma habe ich nur ein Exemplar untersucht. Der 
Conus ist innerlich und äußerlich kaum von Siredon (der Larve) 
verschieden (vier Klappen in der proximalen Reihe, Spiralfalte, drei 
distale Klappen). Der Truneus besitzt einen Überrest der linken Aus- 
buchtung am hinteren Ende. Er ist ferner, ähnlich wie beim er- 
wachsenen Salamander, flacher als bei Siredon. Im Truneus finde 
ich nur sechs Kanäle: die bindegewebigen Verdickungen an den 
Scheidewänden sind zwar vorhanden, aber weniger entwickelt als bei 
Siredon; die Gestaltung der Räume ist ähnlich wie beim erwachse- 
nen Salamander; die vertikale mittlere Scheidewand setzt sich 
aber eben so wie bei Siredon weiter nach hinten fort als die ande- 
ren. — Wir finden also, um kurz zu resumiren, dass einige von den 
Unterschieden, die wir zwischen dem Axolotl und dem erwachsenen 
Salamander fanden, Larvencharaktere sind, andere dagegen nicht 
(namentlich die bindegewebigen Verdickungen). 
(In Carorr's »Anatomia dell’ Axolotl«! findet sich Einiges über 
! Memorie della Accad. delle Scienze di Bologna Tomo III. 1851, pag. 311 
—312, Tab. 24, Fig. 13. 
