Uber den Conus arteriosus und die Arterienbogen der Amphibien. 561 
rische Bedeutung sind, so lange dieselben noch Larven sind. Diese 
Anschauung wird in der That auch sowohl durch das Experiment 
als durch die anatomische Beobachtung gestützt. Rusconr! hat 
Tritonenlarven, die in ein ganz verschlossenes aber durchgelöchertes 
Gefäß eingesperrt waren, in fließendes Wasser gesetzt; sie waren 
verhindert an die Oberfläche des Wassers zu gelangen, konnten 
also keine Luft einnehmen — und dennoch gediehen sie vorzüglich, 
trotzdem die Lungen natürlich nicht als Respirationsorgan fungiren 
konnten, was von einer Erneuerung der in denselben enthaltenen 
Luft abhängig ist; wenn diese nicht erneuert wird, wird die Kohlen- 
säure-Ausscheidung auf einem gewissen Punkte aufhören und die 
Lungenluft unverändert bleiben. Die Bedeutung, welche die Lungen 
für die genannten Larven haben könnten, muss demnach unter allen 
Umständen eine geringfügige sein, so dass sie den Gebrauch der- 
selben ganz entbehren können. Ich glaube aber, dass man ihnen 
selbst eine ganz kleine respiratorische Rolle absprechen muss; die 
Bewegungen des Bodens der Mundhöhle, wodurch die erwachsenen 
Urodelen die Luft durch ihre Nasenlöcher einpumpen, werden nie- 
mals an den Larven, ehe sie sich in den letzten Stadien der Meta- 
morphose befinden, wahrgenommen; und wie sie sonst die Luft in 
ihre Lungen bringen sollten, scheint ein Räthsel zu sein, nament- 
lich wenn man die großen Kiemenspalten und die äußerst kleine 
Öffnung, womit die Luftröhre in den Pharynx einmündet, mit in 
Betracht zieht. Man kann hiergegen nicht einwenden — was auch 
ich selbst oft genug wahrgenommen habe -— dass die Larven an die 
Oberfläche des Wassers kommen, um Luft zu schnappen, die sie 
übrigens gleich wieder fahren lassen, sobald sie die Schnauze unter 
die Oberfläche des Wassers zurückgezogen haben: denn eben das- 
selbe kann man z. B. leicht an Goldfischen wahrnehmen, und ich 
vermuthe, dass wir hier wie dort es mit einer Art Schlundrespira- 
tion untergeordneter Bedeutung zu thun haben?. Man darf es also 
1]. ec. pag. 41—42. 
2 Die Perennibranchiaten kommen — vgl. NEILL (Siren) in Isis 1832, 
pag. 698—699; L. VAILLANT (Siren), Annales d. Se. nat. IV. Ser. Tome 19, 
pag. 340— 344; GIBBES (Menobranchus), Boston Joum. of Nat. Hist. VI, 
pag. 369; CONFIGLIACHI e Rusconi, Del Proteo anguino, pag. 29 — eben so 
wie die Larven an die Oberfläche des Wassers um Luft zu schnappen, die sie 
gewöhnlich durch die Kiemenspalten fahren lassen. Rusconi, der über Proteus 
berichtet hat, macht (l. e.) die folgende vortreffliche Bemerkung: »... il pro- 
teo ha di bisogno non altrimenti che un pesce di venire a quando alla 
superficie per prendere in bocea dell’ aria«.. — Die oben erwähnte vermutbete 
