590 4H. Virchow; Uber die Glaskörper- und Netzhautgefäße des Aales. 
Fig. 4a bis i. Theile von senkreehten Schnitten durch die Retina, meist aus - 
peripherischen Partien; von demselben Aale, 45mal vergrößert. Die 
Nervenfaser-, Ganglienzellen- und granulirte Schicht sind auf der 
Zeichnung nicht von einander geschieden worden. 
Fig. 5. Die centralen drei Viertel der uninjicirten Stämme der Glaskörper- 
gefäße eines Conger vulgaris mit 11,5 cm langem Schädel, etwa 
6/;mal vergrößert; Arterien dunkler, Venen blasser. 
Fig. 6. Ein Theil der Glaskörpergefäße desselben Präparates, mit etwas mehr 
als dem letzten Drittel derjenigen Arterien (4) und Venen (7), deren 
- 
centrale Partien man auf der linken Seite der Figur 5 sieht, 12 mal 
vergrößert. 
Zusatz bei der Korrektur. 14. Jan. 1882. — In späteren Arbeiten 
hat DENISSENKO zweimal die Verwechslung zwischen Aal und Karpfen 
bestätigt (Centralbl. f. die med. Wiss. 1880 No. 48 und Arch. f. 
mikr. An. XIX. Bd. 1881 Nachschrift), jedoch über den räthselhaf- 
ten »alten Aal«, der keine Gefäße in der Netzhaut hatte, keine Aus- 
kunft gegeben. Sicher ist demnach nur, dass er einen Aal — 
nämlich den ursprünglich »jungen Karpfen«, nunmehr »jungen Aalc, 
dem wir aber das »jung« streichen —, wahrscheinlich, dass er 
auch einen Karpfen untersucht hat. Unerklärt ist es aber ge- 
blieben, ob er seine Schlussfolgerungen geändert habe, ja unver- 
ständlich, dass er überhaupt Abdrücke der zweiten Mittheilung ver- 
schickt hat, in welche einfach Aal für Karpfen hineinkorrigirt war, 
denn es kann ihm doch unmöglich entgangen sein, dass dadurch 
seine Beweisführung, auch nur von Seite der Logik betrachtet, jeden 
Sinn verloren hatte, und seine Stellung zu der Theorie von KRAUSE 
völlig verändert worden war. 
