598 S. Ganser 
und Hemisphäre hervor und zieht in leichtem Bogen nach hinten, 
mit letzterer verwachsen. Durch beständige Faserabgabe an die 
Rinde wird er während dieses Verlaufes immer schmaler und dün- 
ner. Es bleibt zuletzt ein kleiner Rest desselben, welcher sich dicht 
hinter dem Kopf des Streifenhügels auf einmal in die Rinde ein- 
senkt. Beim Igel und bei der Ratte markirt sich die homologe 
Rindenpartie, welche den Rest des Tractus olfactorius aufnimmt, 
als ein rundes, vorspringendes Knépfchen; beim Maulwurf und 
bei der Maus tritt sie nicht plastisch hervor, ist aber ausgezeich- 
net durch eine umschriebene, ziemlich mächtige Ansammlung von 
kleinen pyramidenförmigen Zellen (Fig. 14 und 15 £. ol. K.). Die 
meisten Fasern verlassen den Tractus olfactorius unter spitzem Win- 
kel, ziehen lateralwärts und nach hinten und bedecken die Rinde in 
großer Ausdehnung mit einer dünnen mattweißen Markschicht, welche 
schon mit bloßem Auge sichtbar ist. So weit sich dieselbe erstreckt, 
zeigt die Rinde nach Größe und Anordnung der Formelemente eine 
Struktur, welche charakteristisch ist für den Bezirk, welchen man 
Lobus pyriformis nennt. Bestimmt man nach den angegebenen 
Kriterien die Grenzen desselben, so nimmt er die ganze Seitenfläche 
der Hemisphäre ein, und die ventrale Fläche fast ganz mit Aus- 
nahme des Gyrus hippocampi, reicht nach vorn bis in die Spitze, 
nach hinten fast bis an den hinteren Rand derselben, dorsal bis an 
die »Grenzfurche«, ventral bis an den Kopf des Streifenhügels. 
Die Rinde am Kopf des Streifenhügels sammt dem Lobus py- 
riformis fasse ich zusammen unter dem längst gebräuchlichen Namen 
des Lobus olfactorius. Die Beziehung des Lobus pyriformis 
zum Geruchssinn ist beim Maulwurf durch den aus dem Traetus ol- 
factorius stammenden Marküberzug genügend manifestirt; dagegen 
ist für die Rinde am Kopf des Streifenhügels die gleiche Beziehung 
beim Maulwurf und Igel makroskopisch schwerer zu erweisen als 
bei anderen Säugern z. B. dem Schwein, bei welchem mächtige 
Faserzüge aus dem Tractus olfactorius auch auf diesen Rindenbezirk 
übergehen. Dagegen wird sich bei der mikroskopischen Untersuchung 
zeigen, dass die gewebliche Verwandtschaft der Rinde des Streifen- 
hiigelkopfes mit dem Bulbus olfactorius größer ist als die des Lobus 
pyriformis. 
Es ist eine vergleichend-anatomisch leicht zu konstatirende 
Thatsache, dass der Bezirk, welchen ich soeben als Lobus olfacto- 
rius abgegrenzt habe, desto größer ist, je mächtiger der Bulbus ol- 
factorius und darin liegt wieder ein Beweis seiner engen Beziehung 
