608 S. Ganser 
Vorhandensein sich äußerlich durch nichts verräth; nur mikrosko- 
pisch lässt er sich nachweisen als ein dünner Überzug des Sehhügels. 
Ich werde weiter unten darthun, dass im lateralen Kniehöcker ein 
Bündel entspringt, der Stiel des lateralen Kniehöckers, 
welches sich zum Tractus opticus gesellt, mit diesem eine Strecke 
weit lateralwärts zieht und dann in den Fuß des Hirnschenkels 
eintritt. Dieses Bündel, welches sich nur experimentell vom Trac- 
tus optieus trennen lässt, welches aber von der Retina ganz unab- 
hängig ist, steht in geradem Verhältnisse zur Größe des Corpus 
geniculat. later.; es ist also eben so wie dieses beim Maulwurf 
sehr schwach; man sieht es mit bloßem Auge nicht. Muss man die 
geringe Stärke des Tractus opticus in erster Linie auf die Verküm- 
merung des Sehorganes zurückführen, so lernen wir hier als zweites, 
eben so wichtiges Kausalmoment die geringe Ausbildung des latera- 
len Kniehöckers kennen. 
FOREL hat bereits in seiner ersten hirn-anatomischen Arbeit die 
Kniehöcker des Maulwurfs völlig richtig beschrieben und die ver- 
hältnismäßig enorme Entwicklung des medialen wie die Verkiimme- 
rung des lateralen mit der ihm eigenen Exaktheit nachgewiesen. 
Der hohe Stand derselben ist nach seinen vergleichend-anatomischen 
Untersuchungen die Folge der geringen Entwicklung des Pulvinar. 
Ein Vergleich des Maulwurfgehirnes mit dem anderer kleiner Säuger 
zeigt recht deutlich, wie sehr die Gegend des Sehhügels und der 
Kniehöcker ihr Gepräge durch den Tractus opticus erhält. 
Die vorderen Zweihügel sind wenig gewölbt und weder 
nach vorn, wo sie in die medialen Kniehöcker übergehen, noch un- 
ter einander scharf geschieden. Die Furche, welche sie von einan- 
der trennt, ist sehr seicht; während sie bei den meisten anderen 
Thierhirnen der Höhe der hinteren Zweihügel mindestens gleieh- 
kommen, erscheinen sie beim Maulwurf niedriger und von geringer 
Breite. So machen sie schon makroskopisch, gleich den lateralen 
Kniehöckern, den Eindruck verkümmerter Organe; die mikroskopi- 
sche Untersuchung wird zeigen, dass die Verkümmerung, welche 
GuDDEN und Foret mit Recht in Beziehung zum Sehapparat ge- 
bracht haben, sich nur auf die oberflächlichsten Schichten erstreckt. 
Die hinteren Zweihügel sind ziemlich groß, und in der 
Mittellinie gut von einander geschieden durch eine Furche, in deren 
Grunde ein markweißes Faserbündel liegt. Ihre hintere Fläche ist 
trichterförmig eingezogen und gegen die Rautengrube ein wenig ge- 
neigt. Zwei Faserzüge gehen vom hinteren Zweihügel aus: nach 
