Vergleichend-anatomische Studien iiber das Gehirn des Maulwurfs. 619 
ein schöner Kern, in der Größe wechselnd, mit deutlicher Membran 
und Kernkérperchen ist umgeben von spärlichen Protoplasmakörn- 
chen, welche keinen Farbstoff aufgenommen haben, während der 
Kern lebhaft geröthet ist; das Ganze liegt in einem unverhältnis- 
mäßig großen kugeligen Hohlraum, welcher 'gegen das umgebende 
Gewebe mit ganz scharfem Rand abgegrenzt ist. Ich habe nie 
etwas gesehen, was mich vermuthen ließe, dass der Hohlraum von 
einer eigenen Membran umschlossen würde, immer sehe ich eine 
einfache, scharfe, wie mit einem Locheisen ausgeschlagene Kontur. 
Unmittelbar an dieser liegen fast ausnahmslos Gebilde, welche ich 
einstweilen »Kerne« nennen will; sie ragen niemals in die Blase 
hinein, sondern wenden derselben stets einen konkaven Rand zu: 
übrigens sind sie verschieden gestaltet. Statt eines einfachen »Ker- 
nes« habe ich häufig, namentlich im Septum pellueidum, ganze Zel- 
len von pyramidenförmiger Gestalt und unzweifelhaft nervösem 
Charakter sich um die Cirkumferenz einer Blasenzelle herumschmie- 
gen sehen. Es mag oft vorkommen, dass, wenn solche Zellen 
durehschnitten werden, ihr Abschnitt den Schein erweckt, als ob in 
der Wandung der Blase ein selbständiges kernartiges Gebilde läge. 
Es fragt sich nun, ist die Gestalt der Zellen, wie ich sie eben 
beschrieben habe, die natürliche, oder ist sie durch die Behandlung 
mit Härtungsflüssigkeiten etc. künstlich erzeugt? 
FoREL macht bereits darauf aufmerksam, dass man die blasen- 
förmigen Zellen nach verschiedenen Härtungsmethoden, sowohl nach 
Behandlung mit Alkohol als mit Lösungen von Chromsalzen findet: 
ich kann hinzufügen, dass sie auch nach der überaus raschen Här- 
tung mit 2procentiger Osmiumsäure angetroffen werden, allerdings 
durchgehends kleiner. Es ist ferner sicher, dass, wo man sie über- 
haupt findet, sie immer die gleichen Prädilektionsstellen einnehmen, 
und dass sie mitten unter anderen Ganglienzellen stehen, die ihre 
bekannte Form ganz unverändert erkennen lassen. Diese Umstände 
würden einigermaßen dafür sprechen, dass die Blasenform die diesen 
Zellen eigenthümliche und natürliche sei. 
Indem ich mich nach anderen Hilfsmitteln der Untersuchung 
umsah, fand ich zunächst, dass Zupfpräparate über die Gestalt dieser 
Zellen wenig Aufschluss geben. Ich kann nicht behaupten, dass ich 
in solchen Präparaten blasenförmige Zellen mit allen ihren charak- 
teristischen Eigenschaften gesehen hätte; nach kurzdauernder Ein- 
wirkung von Derrers’scher Lösung auf frische Gehirnsubstanz (vom 
Maulwurf, Kaninchen und Maus) erschienen Blasen, die allem An- 
