Vergleichend-anatomische Studien iiber das Gehirn des Maulwurfs. 663 
Struktur desselben, wie ich sie ‘soeben beschrieben habe, nicht an 
den Bau der Großhirnrinde erinnert, so giebt es doch Gründe, welche, 
wie mir scheint, zu der Annabme nöthigen, dass der Streifenhügel 
ein der Hirnrinde analoges Gebiet, so zu sagen ein Theil derselben 
ist. Einer von diesen Gründen ist die bekannte entwieklungsge- 
schichtliche Thatsache, dass der Streifenhügel sich, wie die Hirnrinde 
aus dem Hemisphärenbläschen entwickelt; die Hauptstütze aber bil- 
det ein Experiment von v. GUDDEN, aus welchem hervorgeht, dass die 
graue Substanz des Streifenhiigels von der Hirnrinde völlig unab- 
hängig ist. Man mag beim neugeborenen Kaninchen noch so viel 
von der Hemisphäre exstirpiren, es erfolgt keine Atrophie des Strei- 
fenhügels!. Ich habe die vor Jahren von Prof. v. GuppEN ange- 
fertigten Präparate untersucht, ich habe selbst wiederholt das Expe- 
riment ausgeführt, indem ich die ganze Hemisphäre exstirpirte, so 
dass der Streifenhügel ganz entblößt dalag: beim erwachsenen Ka- 
ninchen war in der Entwicklung beider Streifenhügel kaum eine 
Differenz wahrzunehmen, nicht größer, als sie dem Ausfalle gewisser 
Fasern entsprechen mochte, welche aus der Rinde in den Streifen- 
hügel eingehen; an den Schnittpräparaten war von einer Atrophie 
der grauen Massen nichts wahrzunehmen. Der Streifenhügel ver- 
hält sich also gegen dieses Experiment wie ein Rindengebiet. dessen 
Nachbarterritorium zerstört worden ist: es gehen nur die Associations- 
fasern zu Grunde, alle anderen und die graue Substanz selbst bleiben 
erhalten. Bestände ein Abhängigkeitsverhältnis des Streifenhügels 
von der Hirnrinde im Sinne MEYNERT's, so müsste derselbe nach 
Exstirpation der letzteren atrophiren?. 
Aus der Analogie des Streifenhügels mit der Hirnrinde ergeben 
sich Konsequenzen für die Auffassung der Fasern desselben, zu 
deren Beschreibung ich nunmehr übergehe. 
In den geschwänzten Kern strahlen aus der inneren Kapsel 
dünne Bündel ein, welche radienförmig gegen die Oberfläche des- 
selben vordringen, dabei immer lichter werden und sich in einzelne 
Fasern auflösen, deren weitere Verfolgung nicht möglich ist. Auf 
rein anatomischem Wege lässt sich nicht eruiren, woher diese 
I vy, GUDDEN a. a. O. VI. pag. 439, 
2 Dieser Satz kann nicht besser illustrirt werden als durch folgendes Bei- 
spiel, welches ich der lichtvollen Arbeit v. Guppen’s über das Corpus mammil- 
lare entnehme: Exstirpation einer Großhirnhemisphäre erzeugt sekundäre 
Atrophie des Thalamus optieus und in Folge von Atrophie des Vıcq D’Azyr- 
schen Bündels tertiäre Atrophie des medialen Ganglion vom Corpus mammillare. 
