G. P. Frets 



JBradijpus müßte man sich mm vorstellen als hervorgebracht durch 

 Ausdehnung der (dieser) Verbinduugsäste der Intercostalnerven, 

 m. a. W. als eine Folge der Vermehrung dieser Leitungsbahneu, 

 die mit dem Ausscheiden vorderer Cervicalnerven aus dem Plexus 



einhergeht. « 



In der umfangreichen Arbeit, in welcher die Ergebnisse der 

 Untersuchung der Gliederung der Wirbelsäule und des Baues der 

 Nervenplexus aller Wirbeltiergruppen niedergelegt sind, entwickelt 

 H. VON IherIxXG (1878) die Theorie der Inter- und Excalation von 

 ganzen Körpersegmenten und nimmt er als festen Ausgangspunkt 

 für die Vergleichung »den N. furcalis, welcher sowohl zum N. 

 femoralis als auch zum N. obturatorius und dem N. ischiadicus 

 Fasern sendet und welcher sich von den Amphibien bis zum Men- 

 schen nachweisen läßt« (S. 6). Dieser Abhandlung, welche wegen 

 der darin enthaltenen Beobachtungen und theoretischen Bemerkungen 

 immer von Interesse bleibt, ist von M. Fürbringer in der Arbeit 

 »Zur Lehre von den Umbildungen der Nervenplexus« (1879) eine 

 eingehende Besprechung gewidmet. Fürbringer schließt sich den 

 Auffassungen Rosenbergs und Solgers an (vgl. auch 1876, S. 680 

 bis 687), gibt eine klare Widerlegung von der Theorie der Inter- 

 und Excalation, welche für die Deutung der Tatsachen (vgl. z. B. 

 V. Ihering S. 153—157, die Verhältnisse beim Kaninchen) wenig 

 wahrscheinliche Hilfsaunahmen braucht und begründet durch die 

 Untersuchung des Plexus brachialis vieler Vögel die Annahme 

 eines Umformungsprozesses des Plexus. Er entscheidet sich »für 

 eine aktive Rückwärtswanderung i des Brustgürtels längs der Wir- 

 belsäule, durch welche sekundär der Plexus brachialis in Mitlei- 

 denschaft gezogen werde«. In allen Fällen, »wo infolge der ver- 

 sehiedengradigen metamerischen Umbildung die Nerven bald von 

 proximaleren, bald von distalereu Intervertebrallöchern ausgingen, 

 war (ist) eine direkte, komplette Homologie der von ihnen innervier- 

 ten Muskeln auszuschließen« (imitatorische Homodynamie oder Par- 

 homologie S. 332; vgl. auch 1876, Ö. 687). »Wenn man nur wenige 

 Objekte berücksichtigt, kann dadurch der Anschein entstehen, als 

 ob es sich nicht um eine metamerische Umbildung, sondern um eine 

 Konstanz der Plexus mit gleichzeitiger Ein- oder Ausschaltung vor 

 ihnen gelegener Segmente handle, — die Untersuchung eines reich- 



1 Unter passiver Eückwärtswanderang würde eine >durcli Einschaltung 

 vorderer Wirbel bedingte Riickwärtsstellung« zu verstehen sein. 



