8 G. P. Frets 



sehr gut mit denen Eislers Uberein: »The correspondance between 

 the Position of the lumbo-sacral plexus and tbe condition of tbe 

 vertebral eolumn is well-marked. « (S. 218.) Indem sie als Zeichen 

 der Reduetion der "Wirbelsäule auch eine kleine und rudimentäre 

 12. Eippe verwerteten , kommen sie im Gegensatz zu Paterson 

 (vgl. oben) zu dem Schluß, daß ; the most frequent variations from 

 the normal are exhibited in a shortening of the vertebral eolumn« 

 (1901, S. 217). 



Ancel et Sencerti (1901) fanden unter 64 menschlichen Plexus 

 lumbales (S. 209) bei zwei Fällen mit dem 5. Lumbainerv als N. fur- 

 calis sechs Lumbalwirbel (S. 217); bei einem Fall mit vier Lumbal- 

 wirbeln war der 4. N. lumbalis der N. furcalis (S. 220). Wenn man 

 die Beobachtungen dieser Autoren in der Weise Eislees zusammen- 

 stellt, bilden sie eine Bestätigung der Auffassung der Umbildung 2. 



Auch aus den Untersuchungen Harmaxs (1898, 1899, 1900) geht 

 hervor, daß Verschiebungen der Grenzen des Gebietes der Nn. sym- 

 pathici zusammentreffen mit Verschiebungen im Gebiet der Spinal- 

 nerven, und daß diese übereinstimmen mit Varietäten der Wirbel- 

 säule (1899, S. 390; 1898, S. 409). 



Aus allen diesen Untersuchungen geht hervor, daß ein Zusam- 

 menhang besteht zwischen den Varietäten der Wirbelsäule und der 

 Plexus. Es scheint mir jedoch nicht richtig, aus den immerhin noch 

 kleinen Beobachtungsreihen Schlüsse für die Eichtung der Umbildung 

 zu ziehen. Cünningham (1898, S. 9) geht zu weit, als er, die Beob- 

 achtungen Birminghams referierend, sagt: »the lumbo-sacral varia- 

 tions should indicate that in the abbreviation process the more plastic 

 skeleton is a step in advance of the unimpressionable nervous System <. 

 Es scheint mir, daß die hier (S. 3 u. 4) von Rüge zitierte Auf- 

 fassung einheitlichere Einsicht in die Vorgänge erlaubt. 



Für das Verständnis der Variabilität der Wirbelsäule ist es 

 wichtig, die Variabilität der verschiedenen Säugetiere oder allgemei- 

 ner der verschiedenen Wirbeltiere miteinander zu vergleichen und 



1 Die Beobachtung Leboucqs (1895, Fall II, 1), welche Ancel et Sencert 

 (1902, S. 231) als Beispiel einer Wirbelsäule nennen, welche im proximalen 

 und im distalen Teil verkürzt ist ;S. 231,, ist nicht richtig wiedergegeben. 

 Leboucq meint nämlich nicht, daß nur 4 Lumbalwirbel ausgebildet waren, doch 

 daß von der unvollständig vorhandenen Säule noch bloß 4 Lumbalwirbel 

 übrig waren. 



2 Eine Abwesenheit des N. furcalis im EiSLERschen Sinne fanden auch 

 Ancel et Sencert nicht (S. 219;. 



