42 G. P. Fiets 



sind mit den des 2. Sacralwiibels verbunden, sie sind jedoch bei 

 diesem Ex. in ziemlich grüßer Entfernung von der Artic. sacro. iliaca. 

 Bei Ex. I findet sich die 1. Hämapopbysc am 4. Caudalvvirbel (32. 

 der Reihe); bei Ex. 4 am 3. Cd. (31. der ileihe); im ganzen fan- 

 den sich hier 21 Caudalvvirbel. 



Aus der Beschreibung dieser 12 Exem})lare von Ornithm'hyn- 

 ckus geht hervor, daß die Variabilität der Wirbelsäule bei diesem 

 Tiere viel geringer ist als bei Echidna (1908). Rosenberg (1883) 

 hatte dies schon bei der Vergleichung von sechs Skeleten von Echidna 

 und von ebensovielen von Ornithorhynchus festgestellt, und auch die 

 andern in der Literatur enthaltenen Angaben stimmen überein. Die 

 Verschiedenheiten in den Angaben beruhen bloß darauf, daß der 

 eine Untersucher zwei, der andre drei Wirbel als Sacralwirbcl deu- 

 tete. Elf der untersuchten Exemplare haben 26 präsacrale Wirbel, 

 von Ex. I ist der 27. Wirbel Übergangswirbel; die 1. Hämapophyse 

 findet sich am 33. Wirbel der Reihe. Ex. II besitzt 18 Rippen, 

 jedoch nur einen Lendenwirbel, die 1. Hämapophyse findet sich hier 

 am 32. Wirbel. Vom Ex. 7 (S. 39) ist der 24. Wirbel ein dorso- 

 lumbaler Übergangswirbel, die 1. Hämapophyse ist gleichfalls am 32. 

 Wirbel ausgebildet. Die übrigen Exemplare besitzen alle 17 Rippen, 

 von welchen die letzte sich bisweilen progressiv ausgebildet zeigt, 

 indem sie bloß mit dem 17. Dorsalwirbel articuliert (Ex. 3, Ex. 4). 

 Die 1. Hämapophyse zeigt sich in diesen Fällen meistens am 31. 

 Wirbel ausgebildet. Bei allen 12 Exemplaren treten 6 Rippen an 

 das Sternum. 



Auch die Plexus lumbo-sacrales zeigen bloß kleine Unterschiede. 

 Der N. furcalis ist in allen Fällen der 26. Spinalnerv (aus dem 

 Foramen intravertebrale des 25. Wirbels) ^. Beinahe immer war der 

 Teil des N. furcalis für den Plexus lumbalis stärker als der Teil 

 für den Plex. sacralis; bei den Exemplaren I, VH, VI und IV waren 

 diese Teile etwa gleich stark. Der letzte Nerv, der an den Plexus 



1 Auch beim Falle Westlings (1885, Taf. 3 Fig. 3) und Manners-Smiths 

 1894, S. 711) war der N. furcalis der 26. Spinalnerv, und auch übrigens stimmt 

 der Plexus mit den hier beschriebenen überein. In der kurzen Beschreibung 

 Manners-Smiths kommen Ungenauigkeiten vor. Von Ihering (1878, Taf. 3 

 Fig. 3) zeichnet und beschreibt bei seinem Fall d^_^ (25. Nerv) als N. furcalis und 

 den PI. sacralis schließt s-j, (29. Nerv) ab wie bei allen andern bekannten Fällen; 

 der von von Ihering gezeichnete Plexus sacralis enthält also einen Spinalnerv 

 mehr, während die Wirbelsäule die gewöhnliche Zusammensetzung zeigte. Es 

 kommt mir sehr unwahrscheinlich vor, daß von Ihering hier die Verhältnisse 

 richtig wiedergegeben hat. 



