Beiträge zur Kenntnis der Gyninophiouen. III. 135 



fahren, wo er seine Untersuchungen abbrechen mußte. Ich ver- 

 weise daher auf Brauers Arbeit 04 und werde nur das AUer- 

 notwendigste davon hier erwähnen. Die Ganglienleiste entsteht 

 aus dem Dach des Medullarrohres, und zwar in drei hinter- 

 einanderliegenden Abschnitten (Fig. Ä und B von Brauer 04). 

 Wenn wir nun zunächst den vorderen im Auge behalten, so sehen 

 wir daraus sich das Ganglion maxillare des Trigeminus bilden. 

 Das vordere Trigeminusganglion bildet sich ausschließlich aus einer 

 Ausstülpung der Epidermis. Wie diese Angabe, die durch zahlreiche 

 Bilder kurz aufeinanderfolgender Stadien belegt ist, noch zu Zweifeln 

 Anlaß geben kann, ist mir unverständlich. Greil 08 behauptet, 

 daß die Einbuchtung der Epidermis, die er Ciliarplacode nennt, nicht 

 das vordere Quintusganglion, sondern ein rudimentäres Organ bei 

 Ceratodus bilde, während das Ganglion ophthalmicum von der Gan- 

 glienleiste seinen Ursprung nimmt. Greil meint, Brauer hätte sich 

 getäuscht, da bei so nah verwandten Formen ein solcher Unterschied 

 nicht wahrscheinlich sei. »Die ganze Anlage und Gestaltung der 

 Ciliarplacode erfolgt nun bei Hypogeopkis in so übereinstimmender 

 Weise wie bei Ceratodus, daß es geradezu unmöglich erscheint, 

 daß einerseits ein und dasselbe Gebilde bei der einen Form sich in 

 ganz atypischer Weise zq einem Ganglion, bei der anderen aber zu 

 einem rudimentären Organ entwickelt, welches dann der Rück- 

 bildung verfällt — andererseits aber Elemente der Ganglienleiste bei 

 der einen Form das Ganglion ophthalmicum bilden, bei einer anderen 

 sich in Mesenchymzelleu auflösen.« (Greil 08, S. 82]. 



Dem kann ich nur entgegenhalten, daß Brauers Angaben bis 

 ins kleinste richtig sind und daß ich wirklich nicht weiß, wo ich 

 eine Figur in der lückenlosen Bilderserie Brauers einfügen könnte, 

 um Greil zu überzeugen, daß seine »Ciliarplacode« bei Gymnophionen 

 zum Ganglion ophthalmicum wird. Brächet 07 hat übrigens die 

 Angaben Brauers in bezug auf dieses Ganglion ophthalmicum für 

 den Frosch ebeufalls völlig bestätigt: II resulte que l'ebauche du 

 ganglion ophthalmique est exclusivement ectoblastiiiue et provient 

 de la placode seule, sans adjonction de cellules de la crete gauglio- 

 naire primitive (p. 221). 



Auch Froriep kann die Vermutung Brauers, daß die Ectoderm- 

 verbindung am Trigeminus sich bei allen Formen auf das Ganglion 

 ophthalmicum beschränke, für die Öelachier bestätigen. (Edinger 08.) 

 Also ganz so »atypisch«, wie Greil meint, dürfte diese Eiitstehungs- 

 weise des Ganglion ophthalmicum doch nicht sein. 



