160 



Harry Marcus 



Schnittdicke beträgt 12 u. Punktiert ist Ganglienleisten-Facialis, ge- 

 strichelt Octavus; die Piacode des Facialis mit Kreisen bezeichnet. 

 Nur wo ich sicher war, habe ich eine Kontur ausgezogen, sonst die 

 Grenze punktiert. Die Grenze in HHS zwischen Octavus und VII 

 z. B. ist natürlich erschlossen aus den folgenden Schnitten. Fig. HEI 

 ist der ventralste Schnitt; die Facialisplacode ist eben angeschnitten, 

 vor derselben liegt ein ansehnlicher Ganglionkomplex, der »Leisten- 

 facialis«. Schnitt HHS zeigt die Piacode sehr viel stärker und die 

 Ganglienleiste weit medianwärts sich erstrecken. Fig. 18 liegt 

 Schnitt 4 zugrunde. Im folgenden Schnitt HHo ist eine Abgrenzung 

 zwischen medialem und lateralem Teil der Ganglienleiste möglich, 

 also zwischen Octavus und Facialis. Den Piacodenabschnitt konnte 

 ich dagegen nicht mehr abgrenzen, ob er in dem punktierten oder 

 weiß gelassenen Teil vorhanden ist, oder ganz aufgehört hat, muß 

 ich unentschieden lassen. Der Octavus scheint in Fig. HH7 einen 

 lateralen Ausläufer zu entsenden, ob der identisch ist mit dem weiß 

 gelassenen Teil in Fig. HH 6, kann ich ebenfalls nicht entscheiden 

 In Schnitt HHO schließlich ist eine Differenzierung überhaupt nicht 

 möglich. Hier möchte ich nochmals erwähnen, daß diese Schnitt- 

 führung für die Auflösung des Acustico-Facialisgangliou nicht gün- 

 stig ist. 



Viel instruktiver als Horizontalschnitte sind sagittale Serien. 

 Die Zahlen bezeichnen wiederum die Schnitte und zwar von median 



Fiff. JJ. 



Vergr. CO. Sagittalsclinitte vom Stadium 14 vou der Mitte lateralwärts fortsclireitend. Ohrblase 

 und VIl/VIII üanglion Sclinittdicke 10 ju. Erklärung siehe Text. 



nach außen zu. Die Schnittdicke ist in beiden Fällen 10 f.i. In 

 Textfig. JJ habe ich nur zwei Ganglienkomplexe voneinander unter- 

 schieden durch Punkte und Kreise. Es ist, glaube ich, ohne weiteres 



