168 Harry Marcus 



ihn nur, falls andre Forscher dies Gebilde vielleicht antreffen und 

 dann vielleicht eine Deutung möglich wird. 



Es ist nicht meine Absicht, auf die Literatur hier näher einzu- 

 gehen, nur einige Tatsachen seien erwähnt, die meine Darstellung 

 bestätigen. 



Die Mehrzahl der Autoreu ist darüber einig, daß der Acustico- 

 Facialis aus einer Verbindung von centrogenem und epithelialem 

 Material hervorgeht. Mehrere Autoren beschreiben das Auswandern 

 von Zellen aus dem gelockerten Epithel der Ohrblase (Beard, Gorono- 

 wiTSCH 98, KuPFFER, KoLTZOFF u. a.). Daß dieser Vorgang bei 

 Hijpogeophis nicht statttindet, kann ich mit aller Bestimmtheit ver- 

 sichern, denn ich konnte stets beobachten, daß das Ohrblasenepithel 

 ganz scharf, wie mit einer Feder ausgezogen, begrenzt war. Eine 

 analoge Piacode, wie ich sie oben beschrieben habe, findet sich auch 

 hei Bdellostoma. Kupffer (1900) gibt 2 Abbildungen davon: Fig. 25 

 und Fig. 17 und schildert sie folgendermaßen: »Von der dorsalen 

 Wand des Kanals geht die Bildung eines lateralen Ganglion aus 

 und hart einwärts von diesem Ganglion buchtet sich aus der doisaleu 

 Wand die Labyrinthblase der Recessus labyrinthi hervor. Derselbe 

 ist also von dem Mündungskanal scharf abgesetzt und berührt das 

 Ganglion, dessen Bestimmung nicht ganz sicher ist. Jeden- 

 falls ist es noch ganz isoliert. Wahrscheinlich ist dieses das Acusticus- 

 gangliou und das vorauj^gehende das Hauptganglion des Facialis« 

 (S. 31). Man sieht, wie vorsichtig Kupffer über die Bedeutung 

 der Piacode sich ausdrückt, und der unmittelbar folgende Satz bringt 

 sogar noch ein Argument, das gegen die von ihm als wahrscheinlich 

 bezeichnete Bestimmung spricht. Dort heißt es nämlich: »Das Acu- 

 sticusganglion liegt aber später vor dem Becessus labyrinthi « (S. 32), 

 also bedeutend weiter mediau. Dagegen stimmt es völlig mit meiner 

 Auffassung zusamuieu, daß aus dieser lateralen Piacode, die aus 

 dem spitzen Winkel zwischen Ohrblase und Epidermis hervorwuchert, 

 ein Teil des Facialis entsteht, während der Acusticus mehr median 

 aus der (Tauglienleiste entstehen würde. Bemerkenswert ist ferner 

 die Tatsache, daß auch bei höheren Wirbeltieren es immer das 

 Facialisganglion ist, das mit der Piacode in Berührung tritt, was ja 

 auch leicht verständlich ist, da das Acusticusganglion weiter median 

 liegt. Die Mehrzahl der Autoren nimmt eine gemeinschaftliche An- 

 lage des Acusticus- und Facialisganglion an; ihren getrennten Ur- 

 sprung schildern bei Öelachieru Beard 86, beim Hühnchen Goroxo- 

 wiTSCH 93 und Giglio-Tos 02 beim Menschen. Doch auch deren 



