Beiträge zur enntnis der Variation beim Monschcu. I. u. II. 



233 



Die eigenen Feststellungen werden dureh Beobachtung andrer 

 Forscher ergänzt. Als erster hat Kelch (1813] bei zwei Subjekten 

 den Muskel als breites vom Processus niastoideus ausgehendes 

 Muskelbaud, das über die Parotis kreuzte und sich unter dem Kinn 

 mit dem andersseitigen Genossen vereinigte, gesehen. Er nannte ihn 

 M. menti accessorius. Wood (1867) beschrieb ihn ebenfalls und 

 erwähnt einen breiten Ursprung von IV2 engl. Zoll (3^/4 cm) vom 

 Processus mastoideus und der Fascia parotidea sowie die Verbin- 

 dung mit seinem vis-a-vis unter dem Kinn. Henle (1871) fand einen 



Fig. 13. 



Die subcutane Muskulatur des Halses und der unteren Gesiclitsregion eines TOjähiigen Mannes aus 

 dem Bezirk Hinwil (Kt. Zürich) [04/89]. 



Ursprung »mit einigen schmalen, platten Sehnenstreifen vor dem 

 Ohr aus der Fascia parotidea«. Auch Testut (1884) i erwähnt ihn. 

 Rüge (1887) gibt drei Abbildungen 2 hierhergehöriger Zustände und 

 betont ebenfalls den Verlauf parallel zum Kieferrand. Die ober- 

 flächlichsten Bündel {a) der oben erwähnten Varietät von Seydel 

 (1894) erinnern in ihrer Selbständigkeit an unsre Fig. 13, wenn auch 

 ihre Verlaufsricbtung noch eher mit der Richtung des Kieferrandes 

 tibereinstimmt als hier. Ihr Verhalten zum Transversus menti war 

 auch das eines partiellen Überganges in denselben. Von hohem 



1 S. 209. 



2 Figuren 51—53. 



