234 H. Bluntschli 



Interesse ist, daß Birkner (1905) bei einem Chinesen zweifellos den- 

 selben Muskel sah. Er bildete ihn in Tafel 19 ab und beschrieb 

 ihn folgendermaßen. »Vom Kinn aus bedeckt eine Eeihe derber 

 Fasern zuerst parallel zum Unterkieferrand das Platysma und strahlt 

 dann in schwachem Bogen gegen das Ohr zu in die Masseterregion aus.« 



Es ließ sich also eine ganze Anzahl prinzipiell gleichartiger 

 Zustände hier zusammenreihen. Der Charakter des Zufälligen ist 

 ihnen damit wohl endgültig genommen. Es handelt sich um be- 

 stimmte Bildungen, die im Bauplan der menschlichen Organogenese 

 begründet sind. Um tiefer in ihr Verständnis einzudringen, empfiehlt 

 es sich, das Bedeutsame derselben zusammenzustellen. Von den 

 gemeinsamen Charakteristika aller Beobachtungen ist in der Lage- 

 beziehung zum Kinnrand eines der wichtigsten gegeben. Das ver- 

 anlaßte mich, von einem M. mandibulo-marginalis zu sprechen. 

 Die Faserrichtung und die Nachbarbeziehungen zu Platysma und 

 Triangularis sind relativ sehr konstant. Im Ausbildungsgrad be- 

 stehen demgegenüber erhebliche Differenzen. Von zarten Bildungen, 

 wie sie Eüge sah u. sie z. B. auch unsre Fig. 10 zeigt, bestehen 

 alle Übergänge bis zu den kompakten, starken und ausgedehnten 

 Muskeln, die Kelch und Wood beschrieben. Man kann vielleicht 

 geteilter Meinung darüber sein, welches Ende als Ursprung, welches 

 als Insertion zu bezeichnen sei. Rüge und Birkner scheinen im 

 Kinnende den Ursprung zu sehen. Solange die funktionelle Be- 

 deutung des Muskels nicht klargestellt ist, wird diese Frage nicht 

 definitiv zu entscheiden sein. Unter Berücksichtigung der gewiß 

 nicht bedeutungslosen Beziehungen zum Transversus menti, die ich 

 erwähnte, wird sich vielleicht ein Zusammenhang mit andern Er- 

 scheinungen in derselben Region erschließen lassen. Für die Kinn- 

 region haben wir ja die verschiedensten Zeichen progressiver Um- 

 bildungen beim Menschen. So muß nach Rüge (1887) u. Popowskt 

 (1895) der Transversus menti, welcher durch die Vereinigung vorderer 

 Fasern beider Trianguläres zustande kommt, als spezifisch mensch- 

 liche Bildung angesehen werden, dem die Bildung des Doppelkinnes 

 zugeschrieben wird. Nun belehren uns unsre obigen Zusammen- 

 stellungen, daß sehr häufig auch der Mandibulo-marginalis die 

 Medianlinie überschreitet, sich mit dem anderssei tigen verbindet, 

 gleichsam eine Verstärkung für den Transversus menti liefernd. 

 Auch er ist eine rein menschliche Bildung. Eine einzige Angabe 

 aus der Affenanatomie ^ schildert von Ateles paniscus ähnlich ge- 



1 ßuGE (1887) S. 31 u. Fig. 3 u. 4. 



