Beiträge znr Kenntnis der Variation beim Menschen. I. u. II. 235 



lagerte Muskelbündel auf dem Platysma, die, ebensowenig wie ein 

 Transvei'sus meuti besteht, nicht zur Kinnregion vordringen. Die Natur 

 dieser Züge erschien schon Kuge fraglich. Offenbar nicht ohne 

 Grund spricht er von der Vermutung, daß es sich vielleicht um ver- 

 lagerte Triangularisfasern handle. Ich glaube auch nicht, daß jene 

 Fasern uuserm Mandibulo-marginalis homolog sein dürften. Unter 

 drei Exemplaren von Äteles atet\ welche ich auf solche Zustände 

 genau untersuchte, zeigte keines auch nur eine Spur ähnlicher Bil- 

 dungen. Damit ist vorläufig die singulare Natur von Euges Beobach- 

 tung festgestellt und die Berechtigung, im Mandibulo-marginalis des 

 Menschen eine fortschrittliche Neubildung zu sehen, gegeben. Die 

 Verbindung der beidseitigen Fasern und zugleich die Anlagerung 

 an die queren Züge des Triangularis-Transversus scheint mir den 

 Schlüssel für das Verständnis abzugeben: der Mandibulo-marginalis 

 ist ein Kinnmuskel. Der von Kelch gewählte Name eines M. menti 

 accessorius kann daher als k^in schlechter angesehen werden. Ich 

 habe ihn nur deshalb nicht übernommen, um auch für jene Befunde, 

 wo die Beziehung zum Transversus menti fehlt oder wenig aus- 

 gesprochen erscheint, eine ohne weiteres verständliche Bezeichnung 

 zu haben. Bei solcher Betrachtungsweise scheint a priori die ge- 

 legentlich festgestellte Anheftung am Knochen des Kieferrandes 

 Schwierigkeiten zu bieten. Es soll davon weiter unten die Rede 

 sein. — Als Stütze für die Auffassung des vorderen Muskelendes 

 als Insertion kann die Tatsache dienen, daß in seinem Bereich 

 relativ stärkere Konstanz herrscht als bezüglich des stark variierenden 

 andern Endes, in welchem ich den Ursprung erkennen möchte. Es 

 ist ja eine allgemeine Erscheinung, die aus funktionellen Gesichts- 

 punkten leicht verständlich erscheint, daß die Ursprungsteile der 

 einzelnen Muskeln sich leichter verschieben, beweglicher sind, als 

 die Insertionen. Der Ursprung des Mandibulo-marginalis ist im 

 einzelnen entweder an der Fascia parotidea, zwischen Processus 

 mastoideus und dem vorderen Masseterrand, oder wir vermissen die 

 Beziehung zur Parotisfascie und treffen den Muskel ohne engere 

 Beziehung zur Nachbarschaft auf dem Platysma gelagert und bald 

 kürzere, bald längere Ausdehnung gegen das Ohr hin nehmen. 



Bezüglich der Ableitung des Muskels erwachsen einer Deutung 

 nicht ganz geringe Schwierigkeiten. Zwei Auffassungen finden sich 

 in den Literaturangaben vertreten, eine dritte muß wenigstens in 

 Betracht gezogen werden. Es wurde schon oben erwähnt, daß 

 Seydel (1894) an Reste eines Sphincter colli superficialis denkt. 



