254 H. Bluntschli 



kommen sie zur Beobachtung, während auch dort beim erwachsenen 

 Tier ein Nackenplatysma in der Regel fehlt (Le Double). 



In Fig. 21 hat sich ebenfalls ein Teil der oberen transversalen 

 Platysmazüge erhalten, dabei ist aber ein Transversus nuchae deut- 

 lich ausgebildet, welcher durch sehnige Züge in Verbindung mit 

 dem Nackenplatysma steht und dadurch, wie durch die Verlaufs- 

 richtung seiner Muskelfasern sehr deutlich seine Herkunft aus diesem 

 erweist. Das Verhalten in der Wangengegend ist höchst merkwür- 

 dig und keineswegs leicht zu erklären. Am Mundwinkel findet sich 

 zwischen Zygomaticus und der pars labialis des Platysma ein deut- 

 licher Platysma-Risorius, der sich eng den obersten Platysmazügen 

 anschließt und deutlich unter ein Muskelband tritt, welches in An- 

 lagerung an den Triangularis am Mundwinkel endet und sich in der 

 regio masseterica scheinbar kontinuierlich zwischen den obersten, 

 aberrierenden Fasern und den noch der pars labialis des Platysma 

 zustrebenden Zügen des Nackenplatysma einfügt. Es war nicht zu 

 entscheiden, ob hier eine sekundäre Verbindung eines Triangularis- 

 Risorius mit dem Nackenplatysma vorliegt, oder ob hier echte Platys- 

 mafasern aus ihrem Nachbarverband austreten und sich über die 

 pars labialis schieben, wie wir ähnliches ja oben sahen. Immerhin 

 scheint mir die erste Vermutung die größere Wahrscheinlichkeit für 

 sich zu haben. Zusammenhänge zwischen Transversus nuchae und 

 Faserzügen eines Nackenplatysma sind öfters besehrieben worden 

 (z. B. F. E. ScHULTze 1865, Rüge 1887, Austoni 1908), sie deuten 

 zweifellos auf genetische Beziehungen. Der Transversus nuchae kann 

 außerdem Fortsetzung fleischiger oder sehniger Natur in den mitt- 

 leren Teil des Occipitalis und in Faserzüge des Auricularis post. 

 zeigen (Birmingham 1894, Austoni 1908), auch darin sehen wir 

 bedeutsame Zustände, welche die ursprüngliche gemeinsame Abkunft 

 der hinter dem Ohr befindlichen Facialismuskulatur aus einem Nacken- 

 platysma illustrieren. Darauf deutet auch Figur 22 hin, welche uns 

 eine gemeinsame Muskelplatte eines Auriculo-occipitalis mit pars 

 epicranica und pars auricularis* zeigt, während nach unten sich noch 

 ein isolierter Auricularis posterior und dann ein Muskelzug an- 

 schließt, der keine Beziehung zur Ohrmuschel aufweist und in seiner 

 Richtung dem unteren Ohrmuschelrand zustrebt, als ob er denselben 

 umkreisen wollte. Ehe ihm die Möglichkeit hierzu gegeben ist, findet 

 er aber an der Fascie auf dem Processus mastoideus sein Ende. 



1 Ich folge hier der Nomenklatur von Boas und Paully. 



