Ein uügewöhnl. Fall der Arterlenverzweiyuug au einer menschl. Niere. 263 



sehr empfindlich gegen äußere Einflüsse i, 2) das Präparat behält 

 die natürliche Form nicht, sondern es schrumpft nachträglich ein, 

 und je größer das Organ ist, desto größer und ungleichmäßiger 

 ist die Schrumpfung des von ihm verfertigten Korrosionspräparates. — 

 Diese beiden Nachteile fallen bei Metallmassen fort; ich will bei 

 einer andern Gelegenheit näher auf die Technik mit Metallmassen 

 eingehen. — Im hier zu beschreibenden Falle hätten beide Massen 

 einen gleich guten Dienst geleistet; denn der eigentümliche Verlauf 

 der Aa. renales dextrae(s. Abbildung), aufweichen ich hinweiseumöchte, 

 wäre durch beide Injektionsarten gleich gut zum Vorschein gekommen. 



Der rechten Niere wdrd in diesem Falle das Blut durch 2 Art. 

 renales zugeführt. Das ist bekanntlich keine seltene Varietät. Die 

 schöne dichotomische Teilung außerhalb des Organs ist ebenfalls 

 keine große Seltenheit. 



Auffallend im gegebenen Falle aber ist, daß die aus der Aorta 

 abdominalis caudalwärts (tiefer) entstehende Arteria renalis II 

 (s. Abbild.) die obere Nierenhälfte versorgt, dagegen die oberhalb 

 entstehende Arteria renalis I (s. Abb.) der unteren Nierenhälfte das 

 Blut zuführt. Dieser Fall zeigt^ daß es sich nicht immer mit Sicher- 

 heit bestimmen läßt, welches Gefäß man bei einer Niere, die ihr 

 Blut aus mehr als einer Arterie erhält, zu unterbinden hätte, um 

 eine bestimmte (lokale) Anämie zu erzielen. 



Die Wachs- nnd Schellackpräparate sind noch bei weitem empfindlicher. 



