Über die Entwicklung von Varietäten im Arteriensystem. 383 



überragen und als Subclavia kenntlich sein (z. B. Textfig. 10 S. 296); 

 zwei von ihnen können aber auch noch längere Zeit miteinander um 

 den Vorrang in der Versorgung der Vordergliedmaße in Wettbewerb 

 stehen, bis endlich zu verschiedenen Zeiten und unter verschiedenen 

 Vorgängen eine als Subclavia die Herrschaft erringt (vgl, S. 369 u. 370). 

 Bei Selachiern, Keptilien und Vögeln erhalten sich stets mehrere und 

 zwar 3—4 segmentale Seitenäste der Aorta längere Zeit neben- 

 einander als Gliedmaßenarterien und treten erst verhältnismäßig spät 

 einer aus ihrer Mitte das ganze Gebiet ab. Wir sind berechtigt, den 

 dort übereinstimmend festgestellten Vorgang als einen ursprünglichen 

 anzusehen, während bei der Maus durchweg ein abgeänderter Weg 

 eingeschlagen wird. Wenn hier auch in ganz frühen Stadien bis zu 

 fünf Seitenarterien an der Ernährung des Gliedmaßenblastems be- 

 teiligt sind (Fig. 3, Tat". VI), so erhalten sich doch darüber hinaus 

 nie mehr als zwei davon in Beziehung zur Extremität (s. Fig. 6, Taf. VI) 

 und vielfach wird auf kürzestem Wege eine zur Subclavia. Es 

 handelt sich um eine Vereinfachung und Beschleunigung des Ent- 

 wicklungsganges, welche aber nicht zu völliger Durchführung gelangt 

 ist, indem ein Teil der Individuen noch Anklänge an den primitiven 

 Ablauf der Entwicklung zeigt. 



Die Ontogenese tritt uns hier als phylogenetischen Abänderungen 

 unterworfen entgegen. In den Variationen des Entwicklungsprozesses 

 äußert sich die phylogenetische Fortbildung der ontogenetischen Vor- 

 gänge. Sie spielen in der vergleichenden Entwicklungsgeschichte 

 die gleiche Rolle wie die Varietäten in der als historische Wissen- 

 schaft aufgefaßten vergleichenden Anatomie. Es ist das Verdienst 

 E. Mehnerts (1895), nachdrücklich auf diese Wertung der Variationen 

 in der embryonalen Entwicklung hingewiesen und die ihm bekannten 

 Vorkommnisse klassifiziert zu haben. Dabei ist es selbstverständlich, 

 daß wir nicht alle individuellen Besonderheiten im Ablauf der Onto- 

 genese zu Schlüssen auf den Gang einer phyletischen Umgestaltung 

 der Ontogenese verwerten können. Den Maßstab liefern hier die 

 Ergebnisse vergleiehend-entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen, 

 ebenso wie die Einschätzung der Varietäten des fertigen Organismus 

 vergleichend- anatomisch begründet werden muß. Ein Processus 

 supracondyloideus am Humerus des Menschen hat deswegen phylo- 

 genetische Bedeutung, weil eine gleichartige Bildung einen regel- 

 mäßigen Besitz aller primitiven Säugetiere bildet. Ein Entwicklungs- 

 vorgang, der einen Zustand durchläuft, wie ihn Fig. 6, Taf. VI vor- 

 führt, ist deswegen als ein primitiver zu beurteilen, weil er in allem 



