548 P'anny Briihns 



von der Mittellinie gelagert ist. Drei schwache Einkerbungen sind 

 auf dem Mittelfelde zu sehen. Das tibiale Seitenfeld trägt stärkere 

 derartige Vertiefungen. An der übularen Seite waren sie nicht nach- 

 weisbar. Der distale Rand der beiden Seitenfelder ist in schwache 

 Zacken gegliedert. Die Fingerbeere ist nicht abgebildet worden, 

 weil sie die Epidermis zum Teil verloren hatte. Gleiches trifft für 

 die zwei nächsten Figuren zu. Eine deutliche Grenzfurche trennt 

 das Sohlenhorn von der Fingerbeere. 



Auf Fig. 62 ist das Mittelfeld im Vergleich mit der vorangehenden 

 Abbildung etwas verbreitert. Die Einkerbungen haben sich vertieft 

 und verleihen der Oberfläche des Mittelfeldes den Charakter von 

 Längsleisten, deren distale Enden sich als verhornte lange Zapfen 

 auf die konkave freie Nagelplatte legen. Auch am tibialen Seiten- 

 feld sind solche Zapfen wahrzunehmen. Die Ausbildung solcher 

 langer Hornzapfen erklärt sich vielleicht durch das Ansammeln von 

 Fremdstoffen an der konkaven Fläche der Nagelplatte. 



Möglicherweise hat dieser Umstand auch dazu beigetragen, daß 

 die Platte des Sohlenhornes nur von einer sehr dünnen Epidermis, 

 und zwar vom Stratum corneum, bedeckt ist. Es ist dann nichts 

 von den von Boas als lose Hornschüppchen beschriebenen Gebilden 

 auf dem Sohlenhorn wahrnehmbar. Fig. 63 schließt sich bezüglich 

 der Ausbildung des Sohlenhornes wieder enger an Fig. 61 an; nur 

 fehlen die Einkerbungen auf dem Mittelteile. Ganz anders gestaltet 

 erscheint das Sohlenhorn an den Nägeln der Hand. Durch die stete 

 Abnützung ist die Nagelplatte einer Eeduction im distalen Teil unter- 

 worfen und ragt nicht viel über die Fingerbeere hinweg. Deshalb 

 ist auch das Sohlenhorn von geringerer Größe und mehr plattenartiger 

 Form. Denn mit dem Wegfall des freien Nagelstückes ist das Sohlen- 

 horn den Einflüssen der Außenwelt preisgegeben. Es hat sich mit 

 einer stärkeren Hornlage überzogen, welche alle Leistenbildungen 

 auf dem Sohlenhorn verwischt oder verdeckt. 



Am Nagel II 1. H. der Fig. 64 stellt es nur eine flache Platte 

 dar, die im Distalteile Anfänge von Zapfenbildung aufweist. Proxi- 

 mal grenzt ein Wall das Sohlenhorn gegen die Fiugerbeere hin ab. 

 Doch zähle ich dieses Gebilde schon zum Gebiete der Fingerbeere, 

 da zwischen dem Wall und der Fingerbeere eine schwache Ver- 

 tiefung die Grenzfurche angibt. 



Auf Fig. 65 ist an der ulnaren Seite keinerlei Vertiefung als 

 Grenzfurche zwischen Sohlenhorn und Fingerbeere wahrnehmbar. 

 Der Leistenteil der Fingerbeere geht allem Anschein nach direkt in 



