Der Nagel der Halbaflfen und Affeu. 549 



das Sohlenhoin über. Letzteres wird in der proximalen Hälfte von 

 einer Hornlage bedeckt, die sich in distaler Richtung in zwei vor- 

 springende Lappen ausgebuchtet hat und unter sich die Papillen- 

 bildungen des 8ohleuhornes hervortreten läßt. An der radialen Seite 

 ist eine schwache Grenzfurche sichtbar. Der distale Rand der Sohlen- 

 hornplatte trägt eine Randzone von symmetrisch angeordneten feinen 

 Papillen. Unter denselben schauen feine kleine Zapfenbildungen 

 hervor, die den freien Nagel nur eine kleine Strecke überdecken und 

 den Eindruck feiner Zähnchen machen. Sie sind den großen Horn- 

 zapfen am Fuß gleichzusetzen. Hier, wo das Sohlenhorn frei zu- 

 tage tritt, haben sich solche große Gebilde wohl nicht gut entwickeln 

 können; aber ihre Zahl hat bedeutend zugenommen. 



Fig. 66 stellt das Sohlenhorn von Papio anuhis dar. In schöner 

 Ausbildung treten uns am Sohlenhorn die Mittelplatte sowie der 

 Rändwall entgegen. Dieser trägt Papillen, die sich lateral zu ver- 

 größern; die Mittelplatte ist nur mit wenigen kleinen Längseinker- 

 bungen versehen. Der Nagel und das Sohlenhorn sind viel größer 

 und breiter, weil sie von einem sehr großen Exemplar von Papio 

 anubis herstammen. In der Ausbildung des Sohlenhornes und auch 

 der Fingerbeere schließt sich dieser Befund weit mehr an höher- 

 stehende Formen als an Papio hahuin au. 



C. Fingerbeere. 

 Bei den Makaken fiel es auf, daß die Leisten der Fingerbeere 

 radial in Schleifeuform endigten oder sich etwas proximal wandten, 

 während sie an der ulnaren Seite in einer Bogenform distalwärts 

 gerichtet auf das Mittelfeld der Fingerbeere stießen. Das gleiche 

 ist auch bei Papio zu beobachten und in Fig. 65 zur Darstellung 

 gebracht. Hier ist aber das Mittelfeld der Fingerbeere anders ge- 

 bildet als gewöhnlich. Meist schließt sich eine schmale, Papillen 

 tragende Zone der Grenzfurche an. Auf Fig. 64 erscheint das 

 Mittelfeld in Form eines Walles, an den der Leistenteil in symme- 

 trischer Anordnung sich anfügt. Derselbe trägt relativ wenig Kurz- 

 leisten, da die Fingerbeere keine starke Wölbung aufweist. Anders 

 verhält sich dies bei Papio hahuin (Fig. 66), wo die stark vorspringende 

 Fingerbeere das ganze Mittelfeld völlig verdeckt, so daß dessen 

 Aufbau nicht zu kontrollieren möglich war. 



D. Nagelbett. 

 Fig. 68 und 69 geben das Nagelbett von Papio hahuin III 1. H. 

 in makroskopischer Darstellung wieder. Fig. 68 gibt uns ein Bild 



Morpholog. Jahrbuch. 40. 37 



