DES ANIMAUX MOLLUSQUES. Î5 



blié en 1808 (1). Il adopte la division des animaux en vertébrés et invertébrés; ses coupes 

 secondaires sont fondées parliculièremcnt sur le système nerveux; ses divisions du troisième 

 degré, sur le système vasculaire et la disposition du cœur, comme Cuvier dans son yinatomie 

 comparée; ses divisions du iv' ordre, ou les classes, sur le système respiratoire, comme 

 dansLamarck. Les invertébrés offrent d'abord deux sections: 1° ceux qui ont une moelle 

 alongée et des nerfs ; 2° ceux qui n'ont point de nerfs distincts. La 1" section est pai'tagée ainsi: 

 1° un système vasculaire et veineux , et selon la forme des branchies pour les classes. Mollus- 

 ques , Annélides , Crustacés ; 1° point de système vasculaire ni de veines, des trachées; 

 Arachnides, Insectes, Vers, séparés d'après la considération de la présence , du nombre et 

 de l'absence des articulations du corps, idée empruntée à M. Duméril. La 2' section com- 

 prend deux classes, Radiaires et Polypes. Voilà donc huit classes dans cette méthode, où ap- 

 paraissent pour la première fois les Annélides, classe indiquée déjà par Cuvier, et établie par 

 Lamarck, dans son cours seulement, car il ne la publia qu'en 1809 , un an après M. Fischer. 



Vers le même temps , M. Tiedemann (2) , profitant aussi des travaux de Cuvier et de La- 

 marck, sans adopter la division primordiale de celui-ci, partagea la série des animaux en 

 neuf classes, dont sept pour les invertébrés, comme Lamarck. Il ne fait cependant point 

 une classe à part des Arachnides, mais il ajoute aux classes de Lamarck , comme Fischer 

 celle des Annélides, et donne, le premier, aux autres vers, le nom A' Intestinaux. 



Dans la classification rectiligne de M. Tiedemann , les Mollusques n'ont pas la priorité • 

 les Crustacés , comme chez M. Duméril, viennent après les poissons, puis les insectes les 

 Mollusques , les Annélides ,\es, Intestinaux, les Radiaires et les, Polypes. 



Jusqu'alors les Mollusques forment une seule coupe classique; mais , dès 1809 nous 

 voyons Lamarck en séparer les Cirrhipèdes, et en former une classe à part dans sa Philoso- 

 phie Zoologique {^), où il perfectionne encore sa méthode, et où l'on trouve pour la pre- 

 mière fois, dans ses ouvrages, la classe des Annélides établie et celle des In/usoires, empruntée 

 à Scopoli (4). Lamarck porte à dix le nombre total des classes parmi les Invertébrés. Ad- 

 mettant alors six degrés différens dans le mode d'organisation des animaux, dont quatre 

 pour les Invertébrés, il divise ainsi ces derniers : 1" degré, In/usoires et Polypes ; 2' Radiaires 

 et Vers; 3', Insectes et Arachnides; 4% Crustacés , Annélides, Cirrhipèdes et Mollusques. 



Deux ans après M. Schweigger publie le premier aperçu de sa méthode de classification (5) 

 fondée sur les différences du système vasculaire. Il divise les animaux en trois grandes coupes : 

 la 1'% ceux qui ont une circulation complète et des poumons , ce sont les Mammifères les 

 Oiseaux et \vs Reptiles; la 2» ceux dont la circulation est complète, mais qui n'ont pas dé 

 poumons, ce sont les Poissons, les Mollusques , les Annélides et les Crustacés; la 3" coupe 

 comprend les animaux dont la circulation est incomplète. Elle se divise en deux sections 

 V respiration aérienne, ce sont les Arachnides, et les Insectes; 2" respiration aquatique pour 

 les Radiaires, \es Acalèphes , les Intestinaux et les Zoophytes. Ainsi M. Schweigger, guidé 

 par un principe trop absolu, est conduit à réunir dans une même division les Poissom auxVol- 



(i) Tableaux synoptiques de Zoognosle , in-/,- de i86 pages et 6 pi. gr. Moscou, i8o8. 



(2) Zoologie, etc., 3 vol. in-8°. Landsluitt, 1808, et Heidelberg, i8i3-i4. 



(3) Philosophie zoologique, i vol. iii-S". Paris, 180g. 



(4) Introductio ad Historiam naturalein , in-S". Pi-ague, 1777, p. 3^2 et suiv. 



(5) Kœnigsbergcr Arclwfur Naturmssenschajt, 1811, St. I, p. lo-i et suivantes. 



